בית המשפט השיב על כך בשלילה (סעיף 11): "במקרה הזה, הנזק שנגרם למערער לא נגרם לו במישרין אלא נגזר מן הנזק שנגרם לחברה. במה דברים אמורים? אלמלא התרשל המפרק לשעבר לכאורה במילוי תפקידו, משלא דאג לקבלת התמורה מן הרוכש הספרדי טרם העברת המלאי לידיו ו/או להארכת תוקפה של הערבות הבנקאית, כי אז הסכומים שהיו מתקבלים כתוצאה מפעילות המפרק היו מופקדים בקופת הפירוק. הנזק שנגרם לכאורה למערער, אשר היה ערב לחובות החברה לטובת הבנק, נובע מן הנזק שנגרם לקופת הפירוק כאשר המערער רשאי לקבל את סכום הנשיה שלו מתוך קופת הפירוק.
רוצה לומר – אילו פעל המפרק לשעבר במיומנות ובזהירות כנדרש, היתה משולמת לקופת הפירוק התמורה שאותה אמור היה לשלם הרוכש הספרדי או למצער, היה והתמורה הנ"ל לא היתה משולמת כנדרש, כי אז היתה מחולטת הערבות הבנקאית שהעניק הרוכש הספרדי. בהתקיים אחד משני מקרים אלו היה הבנק פועל למימוש זכותו ונפרע בהתאם למעמדו ולזכויותיו מקופת החברה שבפירוק וכפי הנראה לא היה מממש את ערבותו של המערער כולה או חלקה".
15. הנימוק שהובא בסגל לאי הכרה בזכות התביעה האישית של בעל מניות בחברה בגין הנזק שנגרם לו ממימוש ערבותו שניתנה להבטחת חובות החברה בהיותו נובע מהנזק שנגרם לחברה, כוחו יפה גם ליתר הנזקים הנתבעים בכתב תביעה זה.
--- סוף עמוד 7 ---
כל יתר הנזקים המתוארים לעיל: אי פרעון חובה של הכי ישיר לתובעים, הפסקת מסגרת האשראי האישית של פסטרנק ומימוש נכסיו עקב כך, מימוש ערבותו למנכ"ל החברה לשעבר, הוצאות עו"ד ועוגמת נפש, כולם קשורים לקריסתה של הכי ישיר ולכניסתה להליכי פירוק.
על פי הנטען על ידי התובעים, הנתבעים הם שגרמו לקריסתה של הכי ישיר, ועקב כך לנזקים שנגרמו לתובעים.
נמצא, שכל הנזקים הם נזקים משניים, הנגזרים מנזקיה של הכי ישיר, והם אינם נזקים בלתי תלויים בנזקיה של הכי ישיר.
16. הוא הדין לנזק הנגרם לפגיעה במוניטין.
על פי האמור בכתב התביעה, נזק זה נגזר כולו מקריסתה של הכי ישיר, מאחר והצלחתה של הכי ישיר היתה מזוהה עם הצלחתו של פסטרנק.
(סעיף 203): "פסטרנק היה מזוהה באופן אישי עם חברת "הכי ישיר" כבעלים, יו"ר, מנכ"ל והרוח החיה שמאחוריה. ואמנם, קריסתה של חברת הכי ישיר עקב מעשיה ומחדליה של כלל ומנהליה, כמו גם בנק המזרחי ומנהליו, פגעה פגיעה אנושה במוניטין האישי של פסטרנק וחברותיו וביכולת שלהם לעשות עסקים".
סעיף 205: "אלא, שבעקבות קריסתה של הכי ישיר, נפגע גם שמו הטוב של פסטרנק ולמעשה נפגעה גם יכולתו לפעול, במשך כ-4 שנים, בתחום שוק הביטוח".