עדותם של שני הדירקטורים מהימנה על בית המשפט, גם אם הדירקטור פטריק צ'נג הנג גו לא עמד במבחן זיהוי חתימותיו על מסמכים. בעניין זה נעיר שפטריק צ'נג הנג גו העיד בווידאו קונפרנס, וכאשר הוצגו לו המסמכים בווידאו קונפרנס העיר בעמ' 105 לפרוטוקול מ-11.5.17 "המסך מטושטש".
שלישית, במועד נתינת ייפוי הכוח הכללי המזויף [25.1.07] בעניין מכר המקרקעין, שמצויים ביפו [מוצג ת/22] –ניתן על ידי CMTA ייפוי כוח כללי לבישוף מ-25.1.07 כדי לפתח את המקרקעין בנצרת – בניית בית הספר בנצרת [ראו מוצג ת/29].
ייפוי הכוח הכללי מ-25.1.07 בעניין הבניה במקרקעין בנצרת אושר ע"י נוטריון בבריטניה, וניתן לו אישור אפוסטיל [ראו מוצג ת/29], בעוד ייפוי הכוח הכללי המזויף מ-25.1.07 בעניין מכר המקרקעין, המצויים ביפו, הוצג ללא אישור נוטריון מבריטניה, וללא אישור אפוסטיל [ראו מוצג ת/22].
שני הדירקטורים פטריק צ'נג הנג גו ופול אנתוני ברקל אישרו שחתמו על ייפוי הכוח הכללי בעניין הבניה על המקרקעין בנצרת, אולם הכחישו שחתמו על ייפוי הכוח למכר המקרקעין ביפו.
אין שום סבירות שחברת הנאמנות הזרה בבריטניה, שמקפידה על נהלים, תיתן אישור נוטריוני ואישור אפוסטיל לייפוי כוח כללי לצורך בניה על מקרקעין בנצרת, ובאותו יום, ב-25.1.07, לא תיתן אישור נוטריוני ואישור אפוסטיל כאשר מבוקש ייפוי כוח כללי לצורך מכר מקרקעין מחוץ לבריטניה [מכר המקרקעין ביפו].
רביעית, גם ההבדלים בנוסחים בין שני ייפויי הכוח הכלליים, בעניין נצרת ובעניין יפו, שנושאים אותו תאריך – 25.1.07 [מוצג ת/29 ומוצג ת/22 בהתאמה], כאשר בשניהם מצוין בעמ' הראשון שנוסחו ע"י משרד עורכי הדין של CMTA – משרד עורכי הדין פורסטר'ס - מחזקים את הקביעה שמוצג ת/22 זויף.
עו"ד מייקל גאי ג'ורדן, ממשרד עורכי הדין פורסטר'ס, הצהיר בסעיף 8 לתצהירו: "מבחינת מבנה, סגנון, שפה, ופיסוק - מסמך יפו [מוצג ת/22 – י.ג.] אינו תואם את הסטנדרט של פורסטר'ס ואת הסגנון שלנו, שבו השתמשו בייפוי הכוח מוצג 2 [מוצג ת/29 בעניין נצרת]".
ראו 28 ההבדלים שמנה עו"ד ג'ורדן בין מוצג ת/22 לבין מוצג ת/29, שפורטו בסעיף 8 לתצהירו.
עו"ד ג'ורדן הדגיש בסעיף 8 [כז] לתצהירו בעניין ייפוי הכוח הכללי המזויף [מוצג ת/22]: "הגופן שבו כתוב הטקסט במסמך [מוצג ת/22 – י.ג.] אינו תואם את הגופן שבו השתמשו בפורסטר'ס בתקופה זו כפי שעולה ממוצג 2 [מוצג ת/29 – ייפוי הכוח בעניין נצרת – י.ג.]. הגופן הקרוי Times New Roman הוא הגופן היחיד שפורסטר'ס השתמשו בו במסמכים שנוסחו עבור לקוחות בשנת 2007".