--- סוף עמוד 21 ---
ש. עבדת איתו כשכיר או כפרי לנסר?
ת. בהתחלה כשכיר ואחר כך פרי לנסר.
ש. ...בתצהירך אין דוח רוח והפסד , איך אני יכולה לדעת מה ההשתכרות?
ת. מעיון במסמכים, יש פה תלושי משכורת..
ש. מפנה אותך לנספח ח', יש פה ממסרים דחויים בסכום 7,000 ₪ מיום 9/12/18 מה זה ממסרים דחויים?
ש. לא ידוע מה זה ממסרים דחויים.
ש. יכול להיות שהשיקים מלקוחות?
ת. אין לי שיקים מלקוחות, הכל מאבא, עבדתי אצל אבא כפרילנסר.
ש. בסעיף 35 לתצהירך....אתה מציין ''היות ודאגת לכך שיעקלו לי את חשבון הבנק והמשכורת דבר שהוביל לפיטוריי''. פוטרת בגלל העיקול?
ת. כן, מאבא שלי. הוא לא מוכן לשתף חלק בסכסוך המשפחתי...
ש. שפוטרת על ידי אביך היכן אתה עובד?
ת. אני מחפש עבודה, לא נותנים לי אבטלה, הייתי עצמאי עד התקופה האחרונה שבה הייתי שכיר".
146. מחקירתו הנגדית של האב עולה כי אין לו יציבות תעסוקתית- הוא החליף מספר עבודות במהלך השנים האחרונות: כמעסה, בשיפוצים (עם האם), בחברת גגות (ישנו רק תלוש 1) ואצל אביו (ככל הנראה בגינון ולאחר מכן פוטר). גם האם בכתב תביעתה אישרה זאת (עמ' 2) ''הנתבע עבד בכל מיני עבודות מזדמנות הן כמעסה והן כמתווך וכקבלן בניין כאשר מרבית השתכרותו הינה במזומן ונעמדת בסך של כ-15,000 ₪..". מעדותה עולה כי האב אינו יציב בעבודה ואין לו כל השכלה אקדמית שהיא.
147. האב תלה בחקירתו את חוסר ההתמקצעות וקדום הקריירה שלו, בכך שהוא נטל על עצמו את גידול הילדים ואפשר לאם לעבוד "מסביב לשעון" ולפרנס המשפחה. גרסתו של האב לעניין היותו זמין ונגיש לענייני הילדים בתקופת החיים המשותפים התקבלה על ידי, ואולם לא מסיבה זו לבדה נקלע למצבו התעסוקתי.
148. במסגרת תלה''מ 50173-01-18 בדיון שהתקיים ביום 11.9.2019 אשרה האם את מצבו הכלכלי הדחוק של האב בזמן החיים המשותפים (עמ' 7): ''אני שילמתי את רוב רובו של הנטל בבית אם הוא קנה חלב היה חסר לו אולי קנה חלב''.
149. מר ג.א (להלן : "הסב") נחקר בעניין תלושי השכר שהנפיק לבנו, והשיב כי התלושים אינם פיקטיביים וחוסר הנתונים בתלוש נובע מארעיות: ''כאשר עובד מתחיל לעבוד אצלי, יש תקופה של שלושה חודשים עד חצי שנה, אני נותן רק שכר ייסוד. אם אני ממשיך להעסיק אותו, רק אחרי חצי שנה אני מתעסק בתנאים סוציאליים''. כך גם טען לעניין דמי המחלה. עוד נשאל הסב (פרו' מיום 12.1.20 עמ' 16-17):