"ש. כמה זמן ג.א עובד איתך?
ת. שלושה חודשים. לפני זה הוא היה עצמאי ונתן לי חשבונית ותמורת זה קיבל את הכסף.
--- סוף עמוד 22 ---
ש. פיטרת עובד בשביל להעסיק את ג.א...ממרץ 2018 פיטרת את העובד שעבד אצלך?
ת. אכן כן. היה לי פועל....לקחתי את ג.א בתור קבלן משנה.
ש. איך אתה משלם לג.א את המשכורת?
ת. בכסף
ש. מזומן, צ'ק?
ת. בדרך כלל צ'ק.
ש. האם פיטרת ג.א מהעבודה?
ת. כן.
ש. האם פיטרת את ג.א בגלל העיקול?
ת. לא. בגלל שראיתי שהוא מסתבך והוא צריך לתת לי כסף. אני לא רוצה לשלם את הכסף שלי לט.א, היא ניסתה פעם אחת.
ש. ג.א עבד בשביל הכסף והכסף הוא שלך?
ת. אני מדבר על העיקול...לא יכול להיות מצב שט.א תעשה עיקול על הכסף שלי, זה לא הכסף של ג.א".
150. הסב והאב העידו כי האב פוטר מעבודתו כקבלן משנה אצל הסב. כך שלמעשה לא ברור היכן האב מועסק כעת ומהי משכורתו. לא התרשמתי ששניהם שותפים בעסק יחדיו וזאת חרף ממצאי דוח החוקר הפרטי אשר הוזמן על ידי האם. גם אלמלא הציג הסב את האב כ"שותפו", לא הוכח כלל וכלל בהליך זה כי האב שותף ברווחי העסק, וההיגיון הסביר הוא כי הסב השתמש במטבע לשון "שותף" בשל יחסי אב – בן.
151. באשר לתקבולים שקיבל האב מגב' ר.א (להלן: "הסבתא") מדיי חודש בחודשו הוסבר בעדותה כי מדובר בהשלמת משכורת (פרו' מיום 12.1.20, עמ' 22):
"ש. כמה את מקבלת בפנסיה?
ת. 6,400 ₪.
ש. מפנה לתצהיר המשלים, נספח ח'...ג.א מצרף העברה מבנק מסד והוא רושם הלוואה מאמא...
ת. אני קיבלתי פיצויים. אני שמרתי את זה כי ידעתי שאצטרך את זה. כל חודש הוא קיבל סכום שישלים את המחיר שלו.
ש. בכל חודש את משלימה לג.א את המשכורת?
ת. כן.
ש. מהסכומים שאת מעבירה לו לחשבון?
ת. כן".
152. יוצא אפוא כי משכורתו של האב אצל הסב הייתה גבוהה מ-7,000 ₪ ששולמו לו בתלוש המשכורת והתווסף מדיי חודש סכום משתנה (בממוצע 3,500 ₪) ובסך הכל כ- 10,500 ₪.
153. הצדדים חלוקים באשר לתכלית ההפקדות שביצעה האם לחשבונו של האב במהלך החיים המשותפים. האב טען בסיכומיו (סעיף 51) כי האם העבירה לו מדיי פעם סך של 9,000 ₪ מחשבונה. האם טענה בסיכומיה כי העברות הכספים היחידות שהיו
--- סוף עמוד 23 ---
בין הצדדים בתקופת החיים המשותפים היו עקב עבודה ביחד על פרויקטים כנגד חשבוניות או תשלום לגן הילד כשהצ'ק הוצא מחשבון האב.
154. בחקירתו הנגדית של האב נשאל לעניין ההעברות הכספיות כדלקמן (עמ' 20):