194. ככל שהאב חולק על חיוניות ההוצאה, יכריע הגורם הרלוונטי (בהוצאות חינוך – המחנכת, ובהוצאות בריאות – רופא המשפחה או רופא השיניים של הקטינים).
ככל שהאב חולק על שיעור גובה ההוצאה, עליו לצרף לתשובתו בכתב (תוך 72 שעות) הצעת מחיר מטעם הגורם שמטעמו באזור מגוריהם של הקטינים, וככל שהוצאה זו זולה יותר מהצעת האם, הוא לא יחוייב אלא עד כדי מחציתה.
195. דמי המזונות ישולמו עד שימלאו לקטינים 18 שנים או עד לסיום לימודיהם התיכוניים לפי המאוחר מבין השניים.
196. ממועד סיום לימודיהם התיכוניים של הקטינים ו/או עד הגיעם לגיל 18 שנים (לפי המאוחר מבין השניים) ועד לסיום שירות צבאי סדיר חובה ו/או שירות לאומי ישלם האב לידי האם תשלום מזונות חודשי שיעמוד על 1/3 מדמי המזונות הנ"ל.
תביעה רכושית- תלה''מ 50173-01-18
--- סוף עמוד 28 ---
ב.7. טענות האב בתמצית
197. לטענת האב, הצדדים חיו יחד כבני זוג במשך 6 שנים וחל עליהם ''משטר-שיתוף'' מעצם ניהול חיים משותפים ויעידו על כך העברות כספים בסך אלפי ₪ מחשבון האם אל חשבונו.
198. האב הכחיש את טענותיה של האם לגבי קיומה של מערכת יחסים עכורה ואלימות מילולית שכביכול מאיינת את היותם ידועים בציבור. זאת לא הייתה קיימת טרם חודש 10/2017 סמוך לפרידה, אלא להיפך הצדדים חיו חיי שיתוף אידיאליים רכשו דברים נסעו לחופשות ארוכות עם ילדיהם.
199. לטענתו האם זגזגה בין התביעות וסתרה את עצמה, כאשר מחד בתביעת המזונות והמשמורת הוצגו הצדדים כמשפחה ואף בהליך ה''ט 12567-11-17 ציינה האם כך:''...לא הייתה חלוקה ברורה אלא חלוקה שהיא תוך שיתוף פעולה יומיומי...אנו ניהלנו משפחה...''. לדבריו בעדותה זו אישרה האם שעות עבודה מרובות דבר אשר חייב שיתוף פעולה יומיומי ביניהם. מנגד בכתב ההגנה לתביעה הרכושית נטען על ידה כי הצדדים כמעט ולא קיימו יחסי אישות וכי בוצעה הפרדה והיו תורנויות תשלום לסירוגין (סעיף 18 לכתב הגנתה). עוד טענה האם כי הייתה הפרדה בחשבונות הבנק וזאת על אף העברות הכספים אליו.
200. לטענת האב, בשינוי שם משפחתה של האם ל'' א' '' היה משום הבעת אמון בזוגיות ובשיתוף. לגרסתו, תחילת עבודתה של האם כמהנדסת היתה בחודש 1/2012 לאחר סיום לימודיה והצריכה שעות רבות של צבירת ניסיון והשקעה והאמור דרש גיבוי מצידו. כך התאפשר לה להשביח את המוניטין שלה ולצבור זכויות פנסיוניות.
201. לדבריו, במשך שש השנים בהן היו יחד צברו רכוש. כך הרכב המשותף שימש בעיקר אותו כיוון שלאם היה רכב מטעם מקום עבודתה, אותו מכרה על דעת עצמה ומבלי להציג כל מסמך. לכן דורש איזון בגינו עפ"י מחירון רכב לוי יצחק נכון למועד 11/2017.