128. המומחה מציין כי בתי המשפט בקוריאה רואים בהסכם בכתב מסמך משפטי קובע זכויות, המשמש כשלעצמו ראיה ישירה להוכחת תוקף פעולה משפטית. מסמך זה נבדק בקפדנות ומפורש על פי תוכנו המילולי. בענייננו, לתוכן המילולי של ההסכם קיימת משמעות אובייקטיבית ברורה, על פיה יש לפרשו. רק כאשר המשמעות האובייקטיבית של המסמך אינה ברורה, יבחן בית המשפט את המשתמע מלשון החוזה בכללותו, וכן יבחן את מטרת החוזה, את נסיבות כריתתו ואת אומד דעת הצדדים. חריג לכלל זה, מתקיים רק במקרים נדירים, כאשר קיימות ראיות נוגדות קבילות וברורות מהן עולה שהמסמך אינו אלא חוזה למראית עין המסתיר פעולה משפטית אחרת.
129. בענייננו שני ההסכמים, הסכם 2003 והסכם ההארכה לשנה, הם בבחינת מסמכים משפטיים קובעי זכויות לפי הדין הקוריאני, אשר כפופים לעקרונות שפורטו לעיל. משכך, המסמכים יפורשו לפי משמעותם האובייקטיבית ובהתאם לדין המהותי הקוריאני, כפי שנקבע בהסכמים, בלשון ברורה וחד משמעית. תקופת ההתקשרות בין הצדדים ברורה, היא מסתיימת אוטומטית ולא נכרת הסכם אחר בכתב. לפיכך, טענות להפרת חיובים החוזיים מול קמי בשל אי-חידוש
--- סוף עמוד 44 ---
הסכם ההפצה מהטעם של מנהג ונוהג בשוק הרכב או בשל התחייבויות בעל פה של נציג קיה – יעמדו בסתירה למשמעות האובייקטיבית של ההסכם ולא תתקבלנה על ידי בתי המשפט בקוריאה.
130. המומחה ציין, כי הסכם ההפצה בהיר מאוד בקשר לסיומו במועד עליו הסכימו הצדדים. כך למשל סעיף 4.1 להסכם ההפצה קובע: "דבר בהסכם זה לא יפורש כמתן זכות כלשהי לתקופה ארוכה יותר או זכות לחידושו". ולפי סעיף 35.1 "כל צד להסכם מאשר כי לא נעשה ולא קיים כל מצג או הצהרה, וכן הבנה או הסכמה, וכי בהתקשרותו בהסכם זה הוא אינו מסתמך על דבר שנעשה או נאמר, או על הנחה שבעובדה או בדין (א) בנוגע להסכם זה או לתקופת ההסכם, סיומו או חידושו, או בנוגע ליחסים בין הצדדים, למעט כפי שנקבע במפורש בהסכם זה [...]". סעיף 33 להסכם 2003 קובע, שההסכם בין הצדדים גובר על כל הסכמה, הבטחה או מצג קודם, והוא ניתן לשינוי אך ורק בכתב. עוד ציין המומחה, כי הסכם ההארכה קובע באופן מפורש שתנאי הסכם ההפצה שלא תוקנו יישארו בתוקפם.
131. המומחה הדגיש: "חשוב כי מובנו האובייקטיבי של ההסכם באשר לאורך תקופתו – הבא לידי ביטוי באופן ברור בסעיפים הנ"ל – יישמר בקפדנות בנסיבות שלפנינו, דווקא מפני שאימוץ פרשנות אחרת של ההסכם ישנה באופן מהותי את מערכת היחסים המשפטית בין ק.מ.י לקיה" (סע' 20 לחוות הדעת).