--- סוף עמוד 70 ---
אחיעד וסותרת את גרסתו בעניין הסודיות מעורכי הדין מחשש שהמידע ידלוף. שהרי אם עורכי הדין ידעו והדברים היו גלויים על השולחן, לא הייתה כל סיבה שלא ליידע אותם, להעביר אליהם את ה-IP ואת הסיסמה, כדי שהם יעשו את המיון והתרגום של המסמכים ויבחרו את המסמכים הרלוונטיים התומכים בתביעת לוי, גם לא הייתה כל סיבה להעביר אליהם את המסמכים בדרך תכסיסנית כפי שיפורט להלן, כאילו הגיעו במעטפה מקוריאה "out of the blue". אין כל הסבר סביר להתנהלות אחיעד אלא אם כן ידע שהמסמכים הושגו בפריצה למחשבים ונהג בהתאם.
206. השלב השלישי – העברת המסמכים לבאי כוח קמי וסמלת – "תרגיל הדואר מקוריאה":
בשלב הזה אבירם ואחיעד רוקמים תוכנית להעברת המסמכים לפרקליטי קמי וסמלת באופן שלא ידעו מניין הושגו "שעורכי הדין יוכלו לכל היותר לשער השערות, והציג – כהשערה אפשרית – שעובד של יאנג או קיה שלח את המסמכים כפעולת נקם" (סעיף 28 לתצהיר אחיעד): המסמכים הועתקו על החסן נייד, אבירם טס עם אותו החסן נייד לקוריאה, שם רכש מדפסת ונייר, הדפיס את כל המסמכים ושלח אותם במעטפה מקוריאה באמצעות הדואר למשרד פרקליטי קמי וסמלת. אין מחלוקת שזו התוכנית שתוכננה ויצאה לפועל. הוצאות נסיעה זו והכרוך בה בסך של 29,916 ₪ מומנו על ידי אחיעד (מש/10). אינני רואה חשיבות בשאלה מי יזם את אותה תוכנית שכן, אין חולק כי אחיעד הסכים לתוכנית ואף מימן אותה, הגם שלדבריו היה לו "חמוץ" בשל העלות היקרה של הנסיעה (עמ' 2245 לפרוטוקול וסע' 28 לתצהירו). תכססנות זו מהווה הוכחה נוספת לידיעת אחיעד שהמסמכים הושגו שלא כדין ובשיתוף פעולה בניסיון להסתיר עובדה זו. המעטפות עם עשרות המסמכים שנשלחו מקוריאה הגיעו בדואר למשרד ב"כ קמי וסמלת. לא ניתן כל הסבר מדוע היה צריך להטעות את עורכי הדין שיסברו שהמסמכים הגיעו מקוריאה.
בשלהי שנת 2012 אחיעד ואבירם מחקו את תכתובת הדוא"ל שהוחלפה ביניהם בעניין המסמכים "מסיבות מבצעיות' של 'בטחון שדה'". (סע' 29 לתצהיר אחיעד), זאת אף שאחיעד אישר, כי מעולם לא מחק תכתובות דוא"ל שהוחלפו עם ספק שעבד איתו (עמ' 2241 לפרוטוקול) וגם לא מחק חלק מהתכתובות עם אבירם, כגון מסמכי המשא ומתן בין אבירם לאחיעד או הדו"ח שנשלח על ידי אבירם לאחר הפגישה המוקלטת עם יאנג (סע' 29 לתצהיר אחיעד), כל אלו לא נמחקו. על כך, יש להוסיף, כי אם סבר אחיעד שהמסמכים הושגו באופן חוקי, לא ניתן הסבר מדוע דווקא הטיפול בהשגת המסמכים, העתקתם, מיונם, תרגומם והעברתם לעורכי הדין דרש "ביטחון שדה" ותכסיסנות, לעומת זאת, הקלטת יאנג הוצגה על ידי אבירם בפורום רחב שכלל את אחיעד, אביו ועורכי הדין, ללא כל אמצעי "ביטחון שדה".