התובעים אינם מתנגדים להחלת הדין הקוריאני ביחס לעילה לפי חוק המחשבים (סעיף 106 לסיכומי התשובה מטעמם), בהסתמך על חוות דעתו של Oh המומחה לדין הזר.
כשלעצמי אני סבורה, כי בעבירות מחשב או עבירות סייבר, אין לזהות את מרכז הכובד של העוולה עם המיקום הפיזי שבו נמצא המחשב. מדובר במקום ביצוע גלובלי, המיקום של המחשב עשוי להיות מקרי וחסר חשיבות (ראו החלטתי בהקשר אחר בת"א (מחוזי ת"א) 35658-06-11 Ness Technologies Inc. נ' eWave MD Ltd [פורסם במאגרים, 26.2.2012]; רע"א 2450/12Ness Technologies, Inc נ' eWave MD Ltd [פורסם במאגרים, 3.5.2012]).
מכל מקום, הוסכם על הצדדים כי לעניין חוק המחשבים יחול הדין הקוריאני. המומחה Oh חיווה דעתו מטעם התובעים בנוגע לפריצה למחשבים, תוך הפנייה ל"חוק רשתות מידע ותקשורת" הקוריאני. חוק זה אוסר על חדירה לרשת מידע ותקשורת ללא הרשאה חוקית לקבלת גישה; אוסר לחרוג מההרשאה המתירה קבלת גישה; אוסר להשחית, להרוס, לשנות או לזייף מערכת מידע ותקשורת ללא עילה מוצדקת; אוסר להעביר או להפיץ תוכנית העלולה להפריע לפעולה של המערכת; אוסר להשחית מידע של אדם אחר שאוחסן או הועבר באמצעות רשת מידע ותקשורת, וכן אוסר לעשות שימוש לרעה במידע, או לגלות את סודו של אדם אחר (סעיפים 4–5 לחוות הדעת).
עבירה על חוק רשתות מידע ותקשורת הנ"ל מהווה עבירה פלילית שעונשה מאסר לתקופה של חמש שנים או קנס בסך של 50 מיליון וון קוריאני כמו גם עוולה נזיקית. יסודות העוולה הנזיקית על פי החוק הקוריאני הם: מעשה שלא כדין; כוונה או רשלנות; נזק; קשר סיבתי בין המעשה שלא כדין לנזק. מכאן שחדירה בלתי מורשית למערכת מחשב, השתלת תוכנת ריגול במחשבים שנפרצו והעתקה בלתי מורשית של מידע מהמחשבים שנפרצו מהוות כל אחת לכשעצמה, הן עבירה פלילית והן עוולה נזיקית.
לדברי המומחה, עבירה על חוק רשתות מידע ותקשורת מהווה "מעשה שלא כדין", ומכיוון שהפעולות המפורטות בסעיפים 48 ו-49 לאותו חוק מצריכות כולן כוונה, פעולה כאמור תהווה עוולה נזיקית ככל שקיים נזק וקשר סיבתי בין המעשה שלא כדין והנזקים.
225. בעדותו בבית המשפט חזר המומחה על האמור בחוות דעתו וציין כי לפי חוק רשתות מידע ותקשורת אשר נכנס לתוקף בקוריאה בתחילת שנות ה-2000, פריצה למחשב של אדם בקוריאה אינה חוקית (עמ' 1171 לפרוטוקול). הנתבעות לא הציגו חוות דעת של מומחה לדין הזר מטעמן, וחוות דעתו של המומחה מטעם התובעים לא נסתרה.