--- סוף עמוד 40 ---
עדות סמדר זגורי
121. סמדר מודה כי לא שילמה מאומה למכון דווידסון עבור זכות השימוש במקום ובציוד. סמדר מודה בחקירתה הנגדית כי חלק מהציוד קיבלה מהזכיין הקודם (למשל: מערבל), בהמשך רכשה צלחות, כוסות, סכו"ם, אולם לא שמרה הקבלות (לעניין זה ר' דבריה של סמדר במסגרת חקירתה הנגדית בעמ' 27 לפר').
122. בעניין הקבלות סותרת סמדר את עצמה (בעמ' 28, ש' 3-6 לפר'):
"ש. לא שמרת קבלות?
ת. לא ידעתי שאני צריכה לשמור.
ש. אין לך קבלות על ציוד שרכשת?
ת. ישנן קבלות אבל לא חשבתי שיש צורך לצרפן".
123. סמדר טוענת שפרצו לה לעסק ובעלה הגיש תלונה למשטרה אבל איננה זוכרת מתי זה היה (עמ' 28, ש' 16 לפר').סמדר נשאלת בחקירתה הנגדית האם היא זוכרת שפנו אליה מטעם הנתבעים ביום 11.8.16 על מנת שתבוא לפנות את הציוד. סמדר משיבה על השאלה בצורה מבולבלת ואף סותרת את עצמה כדלקמן:
"ש.ב- 11.8.16 התקשרו אליך ממכון דוידסון ואמרו לך בואי לפנות את הציוד שלך כי רוצים לשפץ ולא באת. זוכרת אירוע כזה?
ת. לא. למה יגידו לי דבר כזה?
ש. רצו לשפץ והיה לך ציוד בחצר..
ת. בתוך מחסן של דוידסון.
ש. אמרו לך תפני את הציוד שנוכל לשפץ ולא באת.
ת. אם היו אומרים לי דבר כזה, כמו שאני מכירה את עצמי שכל דבר שביקשו מימני, גם משהו שלא היה נראה הגיוני, הייתי תמיד אומרת כן, בסדר. לי לא זכור שביקשו ממני לפנות את הדברים שלי ולא פיניתי. יכול להיות שפנו אליי, אני לא זוכרת." (עמ' 28, ש' 20-28 לפר').
124. כאמור, גרסתה של סמדר מבולבלת ונסתרת מניה וביה: בתחילה היא מכחישה לחלוטין כי התקשרו אליה. בהמשך היא כבר מבהירה כי לא זכור לה שפנו אליה ולבסוף היא
--- סוף עמוד 41 ---
מודה בחצי פה כי יתכן שפנו אליה לפנות את הציוד אולם היא איננה זוכרת זאת! דומה כי הדברים מדברים בעד עצמם.
125. סמדר מודה כי הפסיקה להפעיל את הקפה בחודשים מאי-יוני-יולי 16. לא זוכרת בדיוק מתי. (עמ' 28, ש' 31-32 לפר', וכן עמ' 29, ש' 19-21 לפר'). סמדר מבהירה כי איננה זוכרת את התאריך המדוייק שבו עזבה את העסק.
126. בהמשך החקירה לא מבהירה סמדר לשאלת ב"כ הנתבעים מדוע לא לקחה את יתרת הציוד עד ליום 9.9.16, מועד הפריצה לשיטתה. בעניין זה הסכימו ב"כ הצדדים כי יש טעות סופר בכתב התביעה ומדובר, כמובן, על יום 9.9.16 (ולא על יום 9.9.15, כפי שנכתב בטעות בכתב התביעה)! בכל אופן: השאלה עומדת על מכונה: מדוע סמדר לא לקחה את הציוד חרף מכתבו של אמנון בעניין בדואר אלקטרוני מיום 15.9.16 (נספח 7 לתצהירו של אמנון) וחרף הפניות אליה, שלא הוכחשו על ידה?!