פסקי דין

תא (ת"א) 48631-06-17 סאני תקשורת סלולרית בע"מ נ' אילן בן דב - חלק 135

22 מרץ 2021
הדפסה

מר שחר: אז אני אסביר את שניהם. להבנתי אילן הגיע למצב לא סביר ולא קביל כלפי סמסונג ישראל. כמו שהוא הסביר קודם יש דרג בסמסונג ישראל ויש סמסונג העולמית עם ג'ייקי שין ועם אחרים שם היה לו קשרים מצוינים לאורך כל הזמן, מסיבות שאנחנו אף פעם לא יודעים ואם אתה עבדת או מישהו עבד עם קוריאנים אתה אף פעם לא יכול לדעת מה הם חושבים, מה הם אומרים. בסמסונג ישראל אילן שרף את הקשרים במובן הזה שהוא לא הצליח להשפיע עליהם, הם מבחינתם ובגלל זה הוא עלה למעלה.

עו"ד נאור: אתה ידעת מזה שהוא פנה מעל הראש של סמסונג ישראל וביקש להחליף את הנציגים? [...] הוא שיתף אותך בתכתובות?

מר שחר: אילן שיתף אותי גם בתכתובות וגם במה שהיה, ראיתי.

[...]

עו"ד נאור: אז למה לא שיתפת בזה את הדירקטוריון?

מר שחר: אז אני אומר שוב, קודם כל אנחנו הולכים בכלל אחורה נכון? אתה שואל אותי על המכתבים של דצמבר או שואל אותי על מה?

עו"ד נאור: אני שומע ממך משהו שלא ידעתי, שאתה כן נחשפת למכתבים שבהם התכתב מר בן דב עם סמסונג ישראל, סמסונג העולמית, לא כל כך משנה לי.

--- סוף עמוד 139 ---

[...]

מר שחר: אני לא יודע להגיד לך אם קיבלתי את הכל.

עו"ד נאור: קיבלת? הוא העביר אליך באופן שוטף? דיווחים מה הוא עשה?

מר שחר: הוא העביר לי מיילים וגם דיברנו, אנחנו חדר מול חדר.

עו"ד נאור: אז היית בתמונת האירוע.

מר שחר: הייתי בתמונה, כמו שאני כותב פה, אבל לא הייתי בקוריאה ולכן אני מזכיר לך את מה שהיה קודם רגע לפני, שכיוון שלא הייתי בקוריאה והייתה אי הבנה מה הוסכם בקוריאה לגבי היעדים ובכלל. לכן ביקשתי מאילן ויצחקי אנא תבהירו וזה עכשיו אני מחבר ‏אותי לשאלה השניה שלך. אילן הוא בעצם מ- 98 הוא הקשר ההדוק לקוריאה, הוא הביא את קוריאה, הוא היה מספר 1 בעולם דרך אגב" [פ/5.2.2020, עמ' 906-904].

342. לסיכום נקודה זו, התובעת לא הוכיחה את טענותיה לגבי מניעיו של בן דב, או של שחר ואלקלעי, בקשר עם העברת המידע בעניין היחסים של החברה עם סמסונג. יתר על כן, בחינת התשתית הראייתית מעלה דווקא כי גורמים בהנהלת החברה, מנכ"ל החברה והדירקטוריון, היו מעורבים ומיודעים בקשיים מול סמסונג.

343. אשר לטענות התובעת לפיהן נושאי המשרה לא עדכנו את EY ביחס לאי-עמידת החברה ביעדי הרכישות של סמסונג בתקופה הרלוונטית – מצאתי לדחות טענות אלו. מהתשתית הראייתית שהוצגה לפניי התרשמתי כי EY הייתה מודעת לכך שהחברה לא עומדת ביעדי הרכישות של סמסונג עוד לפני הערכת השווי הראשונה, ולמדה זאת מנתונים שסופקו לה על ידי החברה ובכלל זאת מתקציב החברה. כך עולה למשל מדבריו של רו"ח פישהוף, המצהיר מטעם EY:

עמוד הקודם1...134135
136...165עמוד הבא