במענה לשאלת בית המשפט האם צפה אבנר את האם עשויה להיות לכך השפעה ממשית על החברה השיב אבנר בשלילה "אני לא חשבתי, באותה עת לא חשבתי שזה יכול לפגוע באיתנות הפיננסית של פרטנר" [פ/22.1.2020 עמ' 242-241; הדגשות לא במקור – ח.כ].
191. לסיכום נקודה זו, איני סבור כי הבקשה להפחתת הון ותרחיש הרגישות שהוצג במסגרת חוות דעתEY שהוגשה כתמיכה בה, העידו על כך שיש סכנה ממשית לחלוקת דיבידנדים מצד פרטנר לחברה, ובהתאם לא מצאתי כי דירקטוריון החברה התרשל בקשר עם בחינתה.
--- סוף עמוד 64 ---
ד. שנת 2010 הייתה "שנת שיא" ופרטנר עצמה לא צפתה את המשבר שתיצור הרפורמה
192. בבואו של בית משפט של בית משפט לבחון את התנהלותם של נושאי משרה בחברה, הנחת המוצא היא כי זו צריכה להיבחן תוך הימנעות מהפעלת חוכמה שבדיעבד [עניין קליר, פס' 89]. בענייננו יפים הדברים ביתר שאת, שכן כיום השפעותיה של הרפורמה ידועות – כגורם מרכזי שהוביל לפגיעה בפעילותה של פרטנר, ובמבחן התוצאה התביעה דנן נולדה מכוח הסדר נושים של החברה. עם זאת, בתקופה בה התקבלו החלטות החלוקה המידע שעמד בפני דירקטוריון החברה שיקף את עמדתה של הנהלת פרטנר, אשר על אף שצפתה פגיעה מסוימת ברווחיה, הרי שלא עמדה על חומרתה – ירידה ברווח הנקי של החברה בשיעור של כ-90% בתוך פרק זמן של שלוש שנים.
עובדה זו נלמדת מהנתונים שהציגה פרטנר בזמן אמת, דוגמת תקציבי פרטנר לשנים 2010 ו-2011 לפיהם הרווח הנקי של החברה ימשיך לעמוד על מעל מיליארד ש"ח וכי תימשך חלוקת הדיבידנדים בגובה הרווח הנקי של החברה; תוצאותיה הכספיות החיוביות של החברה בשנת 2010 (שגם תאמו ברובן את התחזיות שהוצגו בתקציב החברה לשנת 2010); דיוני דירקטוריון פרטנר מהתקופה הרלוונטית מהם עולה כי בזמן אמת לא צפו את עומק המשבר. הכל כפי שיפורט להלן.
193. ברבעון השני לשנת 2011 חדלה פרטנר מלחלק דיבידנדים [פ/ 28.1.2020 עמ' 235, ש' 8-6]. אולם השנים 2009 ו-2010 היו שנים מוצלחות מבחינת פרטנר, ואף יותר מכך הרווח הנקי של פרטנר ברבעון הראשון של שנת 2010 עמד על סך 337 מיליון ש"ח וכפי שצוין בדיון של דירקטוריון פרטנר מיום 24.5.2010 מדובר ב"נתון שיא של כל הזמנים" [ת/5, בעמ' 2].
דברים דומים עולים גם מחוות דעת רוזן, לפיה "במבט היסטורי" השנים 2009 ו-2010 היו שנות שיא בהישגים העסקיים של חברת פרטנר – "כמות המנויים וההכנסות בשנת 2011 הגיעו לשיא של כל הזמנים [...]. ה EBIDTA-(רווח לפני מימון, מס, פחת והפחתות) הגיע לשיא של כל הזמנים בשנת 2010" [סעיף 40 לחו"ד רוזן]. כאשר נשאל רוזן בחקירתו לגבי מסקנתו בדבר הרווחיות של פרטנר והאם בחן את הדוחות והפרוטוקולים של פרטנר, חזר רוזן על אותה מסקנה לגבי רווחיות שיא בשנת 2010: