213. התובעת טענה כאמור שתהליך העבודה של דירקטוריון החברה היה לא ראוי – שהתמצה בדיונים קצרים ולא מעמיקים, ללא הכנה מראש מצד חברי הדירקטוריון ומבלי שהתבקש על-ידם מידע חיצוני מעבר למצגים שהוצגו על ידי בכירי החברה.
חרף טענות אלה, בחינת פרוטוקולי ישיבות החלוקה לצד ישיבות נוספות של הדירקטוריון, של ועדת הביקורת וועדת המאזן של החברה – מעידה על תהליך עבודה רציני ומעמיק. זאת ועוד, מחומר הראיות והעדויות עולה כי חברי הדירקטוריון קיבלו על-פי רוב את החומרים מראש על מנת שיוכלו להיערך לישיבה – כפי שתיארה אונגר "כדרך שגרה קיבלנו את הדברים בצורה מלאה הביתה".
--- סוף עמוד 76 ---
גם ביחס לטענותיה הפרטניות של התובעת לפיהן העיתוי בו התקבלו אצל הדירקטוריון חומרים בטרם ישיבות החלוקה היה קצר מידי באופן שלא אפשר הכנה מספקת, הוכח שהגם שחלק מהחומרים נשלחו יום קודם למועד הישיבה, לא היה מדובר בנוהג קבוע והרי שבחלק מהמקרים החומרים נשלחו לחברי הדירקטוריון מספר ימים מראש ובחלק מהמקרים אף נחשפו לחומרים שבועות מראש במסגרת ישיבות קודמות (כך למשל, חומרים שנשלחו לחברי ועדת המאזן לישיבת הועדה ביום 18.3.2010, שימשו אותם גם לישיבת החלוקה ביום 7.4.2010).
בהקשר זה העיד שחר, שלעיתים קרובות המצגות שהוצגו בישיבות הדירקטוריון וישיבות החלוקה אף היו "פראפזה" למצגות שכבר הוצגו ונדונו בישיבות הועדות:
"מר שחר: לא, מבחינתי בכל רבעון יש תמיד וועדת מאזן וועדת ביקורת. וועדת מאזן נערכת בין 3 ימים למקסימום שבוע לפני, במקרה של מרץ זה היה גם עשרה ימים לפני, הם מקבלים את כל החומרים, יש להם זמן לעבור על הדוחות הכספיים, הם מקבלים את החומרים דרך אגב גם בצורה קשיחה ולא רק בצורה אלקטרונית. הם מקבלים את זה הביתה.
עו"ד נאור: גם את המצגות של ההחלטות חלוקה? לא אי אפשר להטעות, את המצגות.
כב' השופט: כן, את המצגות אתה שולח לוועדת הביקורת?
מר שחר: לא, אני שולח רק במייל לוועדת המאזן ואחרי זה אני על אותה מצגת עושה ורסיה של הדירקטוריון" [פ/5.2.2020, עמ' 941-940].
וגם –
"עו"ד נאור: זאת אומרת מה שסיפרת לנו קודם על המשלוח המתמשך זה לפני וועדות המאזן.
מר שחר: לא, וגם גם חומרים נוספים נשלחו לפני הדירקטוריון, השלמות נשלחו גם לדירקטוריון, פעמיים" [פ/5.2.2020, עמ' 941, ש' 25-22].
סבורני כי התובעת לא הוכיחה טענותיה כנגד תהליך העבודה של הדירקטוריון, וממילא מיקדה את טענותיה בישיבות החלוקה בלבד על אף שהן היוו רק חלק ממכלול הנתונים הרלוונטי לעניינו. מהתשתית הראייתית שהונחה לפניי עולה כי לא נפל פגם מהותי באופן התנהלותם של חברי הדירקטוריון, כי קיבלו לידיהם את החומרים הרלוונטיים בעיתוי סביר בטרם הישיבות השונות ובטרם החלטות החלוקה.