בית משפט השלום בחיפה
ת"א 39737-05-18 קאסט סיליקון בע"מ נ' פלסאל פלסטיק בע"מ
בפני כבוד השופט אבישי רובס
תובעת
קאסט סיליקון בע"מ
ע"י ב"כ עוה"ד א. מלך, ש. ניר ואח'
נגד
נתבעת
פלסאל פלסטיק בע"מ
ע"י ב"כ עוה"ד איבצן-נצר-וולצקי ושות'
פסק דין
1. בפני תביעה כספית - חוזית, על סך 299,141 ₪, בגין אי פירעון חוב נטען עבור ייצור פטמות סיליקון להרכבה בבקבוקי תינוקות.
2. התובעת (להלן "קאסט") - חברה שעיסוקה בפיתוח, ייצור, אריזה והרכבה של מוצרים ורכיבים מסיליקון וגומי, התקשרה עם הנתבעת (להלן "פלסאל") בהסכם לייצור פטמות סיליקון להרכבה בבקבוקי תינוקות, על פי מחיר ליחידה. התובעת לא הציגה הסכם חתום והיא נסמכת על תחלופת מיילים בין הצדדים, במסגרתם סוכמו פרטי העסקה.
התובעת טענה, כי לצורך ייצור הפטמות העבירה לה הנתבעת בחודש יולי 2016 תבנית שיוצרה ע"י חברת ELMET - UND DIENSLEISTUNGS ELASTOMERE PRODUKTION - GHBH (להלן "חברת אלמט"). מטרת העברת הייצור לידי התובעת הייתה הגדלת כושר הייצור, הוזלת עלויות והרצון לקבל אספקה סדירה של פטמות. עוד טענה התובעת, כי הנתבעת ידעה שהתבנית אינה תקינה, הייצור באמצעותה מביא לכמות גדולה של פטמות פסולות (או כאלה שאינן עומדות בדרישות האיכות המתבקשות) והיא ביקשה לנסות לפתור באמצעות אנשי המקצוע של התובעת את הבעיה שהביאה לייצור כמות גדולה של פטמות פסולות.
התובעת טענה, כי סוכם בין הצדדים שהנתבעת תספק לה את חומר הגלם (סיליקון), והתובעת תזכה את הנתבעת בגין פטמות פסולות שנשלחו למפעלה. התובעת הדגישה, כי הזיכוי נעשה עבור עלות הפטמות בלבד (מחיר יחידה), כאשר הנתבעת סופגת את עלות חומר הגלם (סיליקון) בגין הפטמות הפסולות.
עוד סוכם בין הצדדים, כי הנתבעת תספק לתובעת "קולרים" - טבעות פלסטיק עליהן הוזרקו הפטמות בתהליך הייצור (להלן "הקולרים"). התובעת הבהירה, כי כאשר הפטמה פסולה, נפסל בהכרח גם הקולר עליו הוזרקה וכי גם עלות זו (הקולרים) ספגה הנתבעת, בנוסף לחומר הגלם.
התובעת טענה, כי הוסכם בין הצדדים שהנתבעת תממן רכישת עגלות לשינוע הפטמות, מכונה לחיתוך הפטמות והליך התאמת המכונה לייעודה החדש. התובעת רכשה את העגלות - בעלות של 96,642 ₪, מכונה לחיתוך - בעלות של 44,000 ₪ וביצעה הליך התאמה של המכונה בעלות של 22,159 ₪. הנתבעת מצידה, שילמה את החשבונית בגין רכישת העגלות והמכונה לחיתוך אך סירבה לשאת בעלות התאמת המכונה.
התובעת טענה, כי עמדה בהתחייבויותיה החוזיות - היא ייצרה וסיפקה לנתבעת בשנים 2016 - 2017 פטמות, לפי הזמנה, והוציאה חשבוניות בהתאם. הנתבעת לא פרעה את מלוא החשבוניות שהוציאה לה ונותרה חייבת סך של 297,926 ₪. בנוסף, הנתבעת הפסיקה להזמין פטמות וסיימה את הפעילות העסקית עם התובעת.