מעדותו של התובע עלה כי הוא קרא את ההסכם שנחתם מול החברה טרם חתימתו עליו ואף עיין במצגת שמהווה חלק בלתי נפרד מאותו הסכם. בעדותו בעל פה סתר התובע נתונים שונים שהועלו על ידו בתצהירו בנושאים אלה.
לדוגמא: בניגוד לטענתו בתצהירו לפיו הוצג לו מצג לפיה מצבה של החברה "מצוין" (סעיף 14 לתצהיר) או כי החברה "רווחית מאוד" (סעיף 24 לתצהיר), אישר התובע בעדותו בבית המשפט כי הוצגו לו מסמכים מהם עולה כי החברה הייתה הפסדית ולא הייתה רווחית, הוא ידע שהעסק מצוי כהגדרתו "במינוס" וכי הייתה רק ציפייה לכך שהוא אמור להרוויח, תוך הבנת הסיכון המובנה בכך:
" ש. קראת את ההסכם עליו אתה חתום?
ת. כן. קראתי.
ש. קראת את הנספחים להסכם?
ת. כן.
ש. אתה בטח יודע שכל השקעה בעסק כרוכה גם בסיכון.
ת. אני יודע.
ש. מה הסיכון שאתה חשבת?
ת. לפי מה שנאמר לי כל הזמן, העסק בצמיחה, גדילה, לוקחים מכוניות, הכסף משמש לקניית ציוד, לסוכנים, להגדת העסק והמכירות.
ש. מה אמרו לך לשיטתך שמצב העסק נכון לאותו מועד?
ת. כרגע הוא במינוס אבל יש שוטף 90, 60, האתרים משלמים שוטף 90. זה עסק מתגלגל. כל עסק בהתחלה במינוס. קונים סחורה ועד שמשלמים. בסוף יש רווח.
ש. אז כל עסק מרוויח?
ת. לא כל עסק" (עמ' 15-16 לפרוט').
ובהמשך -
"ש. 3 שנים שהעסק מפסיד. לא במינוס. עדיין אתה עומד על גישתך שהעסק מרוויח?
ת. לא הוצג לי שהעסק מרוויח. הוצג לי שהעסק אמור להרוויח.
...
ש. ב-2008 הפסדים?
ת. נכון, היה משבר כלכלי. באותה השנה הוא יכול היה להפסיד.
ש. הרגע אמרת שב-2008 היה משבר עולמי ואכן החברה הפסידה. לא ידעת מתי המשבר יסתיים.
ת. לא הסתכלתי על תחזיות הבורסה.
ש. היה משבר. אתה נכנסת להשקעה באמצע המשבר, בעיצומו ולא היתה לאף אחת תחזית מתי המשבר יסתיים.
ת. נכון".
(עמ' 16 לפרוט').
12. מהאמור עולה בבירור כי התובע היה מודע לכך שהחברה אינה רווחית וכי הוא נכנס להשקעה המדוברת ביודעו כי החברה במשבר. הדברים מאירים באור אחר לגמרי את טענותיו של התובע ואת גרסתו לגבי מצג שווא או הצגת נתונים כוזבים וההסכם על נספחיו מצביע על הדברים בבירור.
מעיון בהסכם ובמצגת אני למדה כי כבר במבוא להסכם ציינה החברה כי היא נזקקת להלוואה הנדונה על מנת לשפר את ההון החוזר שלה. עוד צוינו בהסכם הלוואות בעלים קודמות שניתנו על ידי מי מהנתבעים בהיקפים לא מבוטלים.
מהמצגת המצורפת עולה בבירור כי בשנת 2008 (חודשים ינואר עד אוגוסט) צברה החברה הפסדים בשיעור של כ - 238,000 ₪. עוד הוצגו נתונים אודות תזרים המזומנים של החברה ביחס לאותה תקופה מהם עלה כי הוצאותיה עולות על הכנסותיה וכי תזרים המזומנים הינו שלילי. הדברים הוצגו באופן ברור וחד משמעי.