117. גב' נטלי אבן העידה, כי בעקבות מה שנחזה על ידה כאיומיו של חנן באותה עת, לפתוח עסק מתחרה, הם פעלו לניתוק קו הטלפון העסקי ותיבת הדואר האלקטרונית אשר שימשו אותו בעבודתו אצל התובעת, על מנת שהוא יידרש להקים את עסקו המתחרה מאפס (ס' 28 ו- 29 לתצהירה).
118. בסופו של דבר, הצליחו הצדדים להתגבר על המשבר ביניהם. העסק המתחרה לא נפתח וחנן חזר לעבודתו בתובעת.
עם זאת, חנן הוסיף והתנה את חזרתו לפעילות בתובעת בכך שהוא יחזיק בטלפון נייד משלו, ובשם המתחם אשר יוותר בבעלותו, באופן בו ככל וימצא לנכון להקים עסק עצמאי, דרכי ההתקשרות של הלקוחות עמו, יוותרו בידיו. (ר' עדותו של חנן בעמוד 134 שורות 11-18 לפרוטוקול הדיון).
יוזכר כי בזמנים הרלוונטיים, נקראה התובעת פי אם אס טכנולוגיות בע"מ, תוך שהיא עושה שימוש, במקביל, בשם המסחרי - פילו-אש. רק לאחר פרוץ הסכסוך עם חנן, הוגשה על ידי התובעת בקשה לרישום סימן המסחר בשם זה. כמו כן, התובעת עצמה לא עשתה שימוש בשם PILOESH במסגרת האתר שלה או בכתובת הדוא"ל של עובדיה.
119. ואכן, מאז חזרתו של חנן לפעילות בתובעת, הוא עשה שימוש בטלפון ובשם המתחם אשר היו בבעלותו.
בעוד שכלל עובדי התובעת השתמשו בדוא"ל @pms-thch.com חנן השתמש בכתובת הדוא"ל hanan@piloesh.com, תוך שהוא מחדש מדי שנה את שם המתחם ומשלם עליו (ס' 26 ו- 27 לתצהירו).
120. גב' נטלי אבן העידה, כי "למען שלום בית לא התעקשנו על העברת הבעלות בשם המתחם piloesh.com אל פילו אש והרשינו לחנן להמשיך להיות בעליו הרשום ולהשתמש בתיבת הדואר האלקטרוני hanan@piloesh.com תחת שם מתחם זה, כל עוד הוא עובד בפילו אש...". (ס' 21 לתצהירה).
וכך גם העידה גב' סיגל טלקר:
"כשחנן עזב בפעם הראשונה ב- 2013 וידענו שהוא עומד לקחת את השם פילו אש ולפתוח עסק מתחרה לאביו, יכולנו לנתק אותו ממאגר הלקוחות וניתקנו את המייל והטלפון ולא הלך לו. ואז, כשאבי שתמיד רצה שלום בית, וכשהבאנו את החברה ועברנו את כל המעבר הבין דורי והגדרות התפקידים, אחד הנושאים שהיו פתוחים זה המייל והדומיין. ועליהם לא הסכמנו. אך כיוון שהכל היה סוער ועד שנרגעו הרוחות אבי ביקש מאיתנו לא רוצה עוד פעם להתסיס את הרוחות וחנן אמר לנו מפורשות – אתם יותר לא תנתקו אותי ולא ייחסנו לזה חשיבות בזמנו. והוא חזר לעסק והיינו בתהליך הבראה והאמנו לו שהוא לא יעשה שום שימוש. במיוחד שאבי רשם את החזון שלו ומה הוא רוצה למען השם פילו אש. מכיוון שניתקנו אותו בפעם הראשונה ולא הלך לו אז הוא חזר עם תכנית אתם לא תנתקו אותי. מכיוון שאבא שלי לא רצה יותר עוד הפעם להתסיס את הרוחות והוא האמין לחנן שלא יעשה בזה שימוש אם ייצא מהעסק, לא התעקשנו על זה. חנן הבטיח לא לעשות בזה שימוש אם הוא לא בעסק. זה שאנו פחדנו, פחדנו כי הוא עשה את זה כבר פעם אחת ובגלל זה לא הסכמנו אבל אנו 3 מנהלים ויש זכות וטו לדוד" (עמוד 43 שורות 23-35 לפרוטוקול הדיון וכן ראה עדותה בעמוד 43 שורות 3-12 ועמוד 44 שורות 13-14 לפרוטוקול הדיון; ההדגשה אינה במקור – ה.ס.).