98. אשר לזכויות הכספיות – משקבענו כי לא התקיימו בענייננו יחסי עובד ומעסיק, ממילא אין מקום לתביעות הזכויות הכספיות הנובעות מכך, ואין זה המקרה שבגינו נדרש לתת את הדעת לסוגיית הפיצוי "הלא ממוני", וערעורו של מר כותה נדחה בזאת.
99. תוצאת הדברים היא כי טענתה של העיריה בערעורה כי לא היה מקום לקביעה שמתקיימים יחסי עובד ומעסיק בעניינו מתקבלת.
100. משדחינו את התביעה להכרה ביחסי עובד ומעסיק, ממילא אף נדחים טענות מר כותה בערעור לעניין פיטורים שלא כדין, פיצויי פיטורים, דמי הודעה מוקדמת ופדיון דמי מחלה.
101. סיכומו של דבר – נוכח כלל האמור, ערעור של מר כותה נדחה במלואו, וערעור העירייה מתקבל בהיבט של אי הכרה ביחסי עובד ומעסיק. בשים לב לכלל נסיבות העניין - אין צו להוצאות.
ע"ע 7338-10-17 (דן רבין – מדינת ישראל-משרד המשפטים)
רקע עובדתי
102. המערער, מר דן רבין (להלן – מר רבין) הגיש תביעה כנגד מדינת ישראל - משרד המשפטים (להלן – המדינה) לבית הדין האזורי בתל אביב (סע"ש 21239-10-13; השופטת עידית איצקוביץ ונציגי הציבור גב' לבנה ניר ומר יחיאל נרקיס) לתשלום זכויות שונות הנובעות לטענתו מיחסי עבודה שהתקיימו בין הצדדים ומכוח הוראות תקנון שירות המדינה (תקשי"ר). כן עתר מר רבין לחייב את המדינה לפצותו בגין הוצאת דיבה, פיטורים שלא כדין ועגמת נפש. סכום התביעה הכולל עומד על 2,001,058.92 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית.
103. ואלו עיקרי העובדות כפי שפורטו על ידי בית הדין האזורי:
א. מר רבין הוא רואה חשבון במקצועו, אשר עבד עבור משרד המשפטים והוגדר כ"קבלן פנימי".
ב. הצדדים נחלקו לגבי מועד תחילת ההתקשרות: 20.1.2005 לפי מר רבין או 6.2.2005, לפי המדינה. אין מחלוקת שההתקשרות הסתיימה ביום 16.11.2012.
--- סוף עמוד 76 ---
ג. בשנת 2005 רואיין מר רבין על ידי רשם העמותות דאז, עו"ד ירון קידר ועל ידי גב' אביטל שרייבר, סגנית ראש רשות התאגידים (מלכ"רים), לתפקיד יועץ חיצוני ליחידת רשם העמותות.
ד. בחודש פברואר 2005 נחתם הסכם בין מר רבין למנכ"ל משרד המשפטים וחשב משרד המשפטים דאז (להלן – ההסכם). ההסכם הגדיר את תפקידו של מר רבין, כך: "קבלת שירותי יעוץ חשבונאי, פיקוח, בקשה ובדיקה של תיקי עמותות במשרד רשם העמותות". על פי ההסכם מדובר בהתקשרות על בסיס קבלני. כך נאמר בו:
"הואיל ושני הצדדים החליטו לבצע את השירותים עבור המדינה שלא במסגרת יחסי עבודה הנהוגים בין עובד למעביד אלא כאשר רוה"ח פועל כבעל מקצוע עצמאי המעניק את שירותיו לממשלה על בסיס קבלני, ומקבל את תמורת שירותיו כמתחייב ממעמד זה, בהתאם לתעריפים המיוחדים למתן שירותים על בסיס קבלני והואיל והממשלה מסכימה להתקשרות עם רוה"ח על בסיס קבלני דווקא ושלא במסגרת השירות על כל המתחייב והמשתמע מכך הן לעניין תעריפי התשלומים והן לעניין הזכויות והחובות ההדדיות, וזאת בהתחשב באופי השירותים שיש לתתם עפ"י הסכם זה ויתר התנאים הכרוכים במתן השירותים לפי הסכם זה ההולמים העסקה עפ"י התקשרות למתן השירותים ואינם הולמים התקשרות במסגרת יחסי עובד מעביד."