וטשטיין מתנגד לבקשה ולעמדתו: דין הבקשה להידחות בהיותה קנטרנית וטורדנית; המידע המבוקש אינו רלוונטי להליך; חלק מהמידע חסוי בחיסיון עורך דין לקוח. כן נטען שהמסמכים שצורפו לבקשה כדוגמאות נמצאים כולם בהישג ידו של כהן, בין משום שאלה נשלחו משרתי משרדו של כהן, ובין משום שאלה הודעות דואר אלקטרוני שכהן שלח בעצמו. אוסיף שוטשטיין צירף לתגובתו העתק כלל המסמכים ללא השחרות במעטפה סגורה לעיונו של בית המשפט ומעבר לכך טען לגוף כל מסמך מדוע אינו רלוונטי או נמצא בהישג ידו של כהן.
כהן השיב לתגובה וטען בין היתר כי אין בתגובת וטשטיין משום מסד להימנעות מהמצאת המסמכים במלואם. בהקשר זה הדגיש כי בהינתן שממילא לעמדת וטשטיין נמצאים המסמכים ולמצער בחלקם בהישג ידו של כהן, אין כל סיבה להערים קשיים על כהן באיתורם. כהן הוסיף וטען מדוע לעמדתו אין לקבל את הסבריו הפרטניים של וטשטיין ביחס לכל מסמך כפי שהועלו בתגובה. לבסוף בא כהן בטרוניות גם כלפי בית המשפט.
בהמשך ולאחר נטילת רשות מבית המשפט הוגשה תשובה נוספת של וטשטיין שבגדרה חזר על טענותיו בתגובה. עם זאת, לתשובה זו צירף מסמכים מושחרים שכהן המציא במסגרת גילוי המסמכים לוטשטיין ומשכך טען האחרון כי כהן מנוע מלטעון נגד התנהלות שהוא עצמו נוקט.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות, במסמכים אשר חלק מהנתונים שלהם הושחרו וכן בנתונים עצמם שנחשפו רק לעיני בית המשפט, סבורני שדין הבקשה להידחות ואין לחייב את וטשטיין לחשוף אותם, זאת מבחינה דיונית ומהותית ואבהיר;
מהפן הדיוני; טענת כהן שלפיה אין בידו לאתר תכתובות שהוא עצמו שלח הינה טענה מיתממת שכן כהן מבקש מוטשטיין שיבטל השחרה של פרטים בהודעות דואר אלקטרוני שכהן עצמו שלח ללקוחות בנוגע להתנהלות וטשטיין כגון הודעת דואר אלקטרוני מיום 26.4.15; איני רואה לחייב את וטשטיין להמציא לכהן מיילים שכהן עצמו שלח הגם שתמה אני מדוע וטשטיין עצמו השחיר חלק ממיילים אלה.
מהפן המהותי; עיינתי במסמכים ונתתי דעתי לאותם נתונים שהושחרו על ידי וטשטיין. סבורני שאין בחשיפתם כדי לקדם את בירור המחלוקת מבחינת כהן, לא כל שכן יהיה בהם משום פגיעה שלא לצורך באינטרסים של וטשטיין כמו גם לא ניתן לשלול פגיעה בצדדים שלישיים שלא לצורך. אציין שהנתונים שהושחרו בהודעת דואר אלקטרוני מיום 16.5.11 הם בין היתר פרטים של גורמים אצל לקוחותיהם של הצדדים, וחשיפת שמותיהם של אלה אינה דרושה לשם הבהרת המחלוקות וקידום ההכרעה. כך גם קטעים נוספים שהושחרו שעניינים מידע מקצועי של וטשטיין או מי מטעמו ללקוח זה או אחר, שאף הוא אינו רלוונטי למחלוקות כגון הודעת דואר אלקטרוני מיום 13.10.14.