95. לעניין בקשת הנתבעים למימוש הערבות הבנקאית בסך 100,000 ₪ - נטען כי דין הבקשה להידחות היות ואין היא עומדת בדרישות תקנה 371 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 המכתיבות, לשיטתה, הוכחתם של שני תנאים מצטברים אשר הנתבעים כשלו מלהוכיח: (1) נזק או הוצאות שנגרמו להרר עקב מתן הצו; (2) הבקשה למתן צו המניעה הזמני לא הייתה סבירה בנסיבות העניין.
96. הבקשה לצו המניעה הזמני הוגשה בידי דיאליט בתום לב מוחלט כ - 10 חודשים לאחר הגשת כתב התביעה בת.א. 1760/04 ורק לאחר שניתן בידיה במרץ 2005 מדגם רשום, לאחר בחינה של 3.5 שנים.
97. אפילו אם ההחלטה למתן צו מניעה זמני הייתה מבוטלת בערעור, לא ניתן היה לתבוע את דיאליט לשלם פיצויים לנתבעים, וזאת לאור ההלכה לפיה מי שביצע פסק דין בר תוקף לא ישלם פיצוי בגין נזקים שנגרמו לצד השני מביצועו, גם אם פסק הדין בוטל או שונה לאחר מכן בערכאת הערעור.
98. נוסף לכך, הנתבעים לא המציאו נתונים ממשיים ביחס לקרותו ולשיעורו של הנזק לו הם טוענים. הנתבעים מבקשים, למעשה, להטיל סנקציה על דיאליט מעצם העובדה שצו המניעה הזמני בוטל או להעניש אותה במסווה של פיצויים, וזאת בניגוד להלכה הפסוקה. הנתבע 1 ורו"ח שניידר, אשר העידו מטעם הנתבעים, לא הצביעו בחקירותיהם על עובדה, התפתחות או טענה חדשה, אשר הנתבע 1 לא העלה או שלא היה בידיו להעלות בפני כבוד השופט זפט לפני מתן צו המניעה הזמני על ידיו. הנתבעים לא סתרו גם את סבירות צו המניעה הזמני.
99. מחוות דעת רו"ח שניידר מטעם הרר (סעיף 8) עולה, כי בתקופה שבין אוגוסט 2005 לבין יולי 2016 - תקופת האיסור – "המכונות נמכרו ע"י העסק במחירים שנעו בין 1600 – 1000 דולר ארה"ב למכונה". מכאן שהרר הפר את צו המניעה הזמני והציע למכירה מכונות חדשות בתקופת האיסור. דיאליט טוענת, כי הנתבעים מכרו 32 מכונות חדשות בתקופת האיסור. לגישתה, יש בכך בלבד להביא לדחיית תביעת הפיצויים מטעם הנתבעים.
100. הנתבעים לא הציגו נזקים מכומתים בסך 2,100,000 ₪. חוות דעת רו"ח שניידר מבוססת על ספקולציות ואינה מספקת בסיס וראיה להוצאות הנתבעות בידי הרר בסך 2,100,000 ₪ ולא מותחת קשר סיבתי בין הנזקים לכאורה, למתן הצו. טענות הנתבעים לנזקים מסוג זה כבר נטענו בתביעת שכנגד מטעם הרר במסגרת הליך זה, בפני כבוד השופט ארנון. טענותיו בתביעה שכנגד הסתכמו בכ - 600,000 ₪ ונדחו בפסק הדין הראשון (עמודים 202 – 206 לפסק הדין הראשון; סעיף 8 לסיכומי התובעת).