82. די בהודאתו של מלק כי הסך 1,191,253 ₪ (שווה ערך ל-350,000 דולר) הגיע לחשבונו בבנק הדואר מהכספים שהפקיד וייס לצרכי השקעה בבנק LLB, כדי להעביר את הנטל למלק להוכיח כי הסכום הועבר לבקשתו של וייס, וכי מלק העביר את הכספים לצדדים שלישיים בהתאם להוראות שקיבל מוייס. לאור כל המפורט לעיל אני קובע כי מלק לא הרים נטל זה, משהציג גרסה עובדתית לא מפורטת, לא מבוססת ולא מהימנה בנוגע לסכום הנ"ל אשר סותרת את גרסתו הקודמת בתביעת ההלוואה.
83. לפיכך אני קובע כי הוכח שמלק גזל מוייס במרמה גם את הסך 1,191,253 ₪ הנ"ל, ומקבל את התביעה נגד מלק גם בגין סכום זה.
התביעה נגד IBC
84. בסיכומיהם של IBC ובני הזוג מלק נטען כי התביעה שכנגד של וייס בגין גניבת הכספים מופנית למלק אישית, ולכן אין לוייס עילת תביעה נגד IBC. ואולם כפי שנקבע בהחלטה מיום 1.2.19, בכתב התביעה שכנגד ובכתב התשובה מטעם וייס הוצגה תשתית עובדתית לכאורית שממנה עולה כי IBC היא חברה ריקה מתוכן שלא בוצעה בה פעילות כלכלית כלשהי, ושקיים ערבוב מוחלט בינה לבין מלק. תשתית זו נתמכה בראיות שהיו לפני בית המשפט בהליכים המקדמיים (כמפורט בסעיף 28 להחלטה הנ"ל), וחוזקה בראיות שהוצגו בדיון ההוכחות. עוד עלה מהראיות כי מלק עשה שימוש בחברה כדי להתקשר בעסקאות להשקעת כספו של וייס וכדי לגזול מוייס את הסכומים שנתבעו בתביעה שכנגד.
85. בהליך גילוי המסמכים התבקשו בני הזוג מלק להמציא מסמכים בנוגע לפעילותה של החברה, לרבות דוחות כספיים, פנקסי חשבוניות וקבלות וכרטסת הנהלת חשבונות, אך הם סירבו לגלות את המסמכים בטענה כי מדובר במידע שאיננו רלוונטי (ראו דרישת הגילוי של ב"כ וייס ותשובת מלק לדרישה בנספחים 69-68 לתצהיר וייס). במהלך חקירותיו בהליך דנן סירב מלק להתייחס לפעילותה של IBC. כשנשאל מדוע לא הציג מסמכים כלשהם לגבי פעילות החברה, העיד כי החברה איננה שומרת מסמכים כלשהם, לרבות כרטסת הנה"ח, ולא הציג כל הסבר לכך. כמו כן העיד מלק כי "אני לא צריך להציג לך שום דבר" (פרוטוקול מיום 23.2.20, עמ' 405 ש' 16), ובהמשך העיד כי "אני לא חושב שאתה צריך לראות שום מסמך ממה שאני עושה" (עמ' 405 ש' 11 עד עמ' 406 ש' 14).
86. המסמך היחיד שהציג מלק בעניין IBC הוא פלט חיובים וניכויים של החברה מרשות המיסים שממנו עולה לכאורה כי לא נרשמו לחובת החברה חיובי מיסים כלשהם משנת 2005 ועד שנת 2016 (מוצג וייס/3 בעמ' 15). מלק העיד כי אין במסמך זה כדי ללמד שלא הייתה כל פעילות בחברה במהלך השנים הנ"ל (פרוטוקול מיום 23.2.20 בעמ' 406 ש' 17 עד עמ' 407 ש' 17), אך כאמור, הוא לא הציג מסמכים אחרים כדי לבסס שהחברה הייתה פעילה. מלק הצהיר בכלליות כי IBC שהוקמה בשנות ה-90 עסקה בין היתר בייבוא וייצוא של סחורה ובייזום של פרויקטים חקלאיים ברחבי אירופה (סעיפים 1 ו-2 לתצהירו), מבלי להציג כל פירוט או ביסוס לעסקאות שביצעה החברה בתקופה הרלוונטית לתביעה.