פסקי דין

תא (מרכז) 34552-07-15 אי.בי.סי. הנדסה, ייצוא, ייבוא ושיווק (1995) בע"מ נ' שמואל וייס - חלק 32

05 יולי 2021
הדפסה

97. בתצהיר עדותה הראשית הצהירה גב' מלק כי בשנת 2008 נרכשו שתי הדירות ברחוב התומר בחולון על שמה מכספים שקיבלה מבעלה: "בעלי שאינו עובד ואינו משתכר העביר לי את מלוא תמורת הדירות (בהמחאות בנקאיות) אותן העברתי למוכר" (סעיף 10 לתצהיר). גב' מלק חזרה בעדותה על גרסתה כי העלות הכוללת של שתי הדירות ברחוב התומר הייתה כ-3.2 מיליון ₪, וכשנשאלה מה היו העלויות הנלוות לרכישת הדירות, השיבה כי היא לא יודעת ובעלה הוא זה שטיפל בכך (פרוטוקול מיום 23.2.20, עמ' 496 החל מש' 23). לפי הסכמי המכר שצורפו לתצהיר גילוי המסמכים של מלק, היה על הרוכש לשלם, בנוסף לתמורה בסך של 1,600,000 ₪ בגין כל דירה, גם שכר טרחת עו"ד בשיעור של 1.5% מהתמורה + מע"מ (שעמד באותה עת על 15.5%), וכן הוצאות חיבור לתשתיות, היטלים ומיסים (ראו סעיפים 22-20 להסכמי המכר שצורפו בנספח 46 לתצהירו של וייס, בעמ' 507-501 ובעמ' 516-510).

98. משוברי הקופה שצורפו בנספח 54 לתצהירו של וייס עולה כי בסמוך לאחר העברת הסך של 4,311,600 ₪ (סכום שווה ערך ל-1.2 מיליון דולר) לחשבונו של מלק בבנק הדואר אשר בוצעה ביום 8.4.08, בימים 8 עד 10 באפריל 2008, נמשך סך כולל של 4,098,000 ₪ באמצעות שוברי קופה שבחלקם המוטב הוא מלק ובאחרים המוטב הוא הקבלן יוסף זרגר. בחקירתו במשטרה הודה מלק כי שוברי הקופה הם "שיקים שניתנו כתשלום לרכישת הדירה". כשנשאל מלק מדוע הוא המוטב בחלק מהשוברים, השיב: "זה שיק פנימי – שובר קופה שאתו שילמתי לקבלן" (ראו חקירתו של מלק במשטרה שצורפה בנספח 50 לתצהירו של וייס, בעמ' 548).

99. בסיכומיהם של נתבעים שכנגד 3-1 נטען כי עוד לפני העברת הסך של 4,311,600 ₪ לחשבונו של מלק בבנק הדואר, היה בחשבון סך של 1.8 מיליון ש"ח, ולכן לטענתם "על פני הדברים לא ניתן לחלוק על כך שלפחות דירה אחת נרכשה בכסף כשר באופן מוחלט" (סעיף 386 לסיכומים). דינה של טענה זו להידחות. ב"כ של בני הזוג מלק לא הפנו לעמוד מסוים בתדפיסי החשבון שממנו עולה מתי נכנס לחשבון סך של 1.8 מיליון ש"ח, אך נראה שמדובר בהפקדה מיום 13.2.08 (ראו עדותו של מר יעקביאן בפרוטוקול מיום 23.2.20 בעמ' עמ' 528 החל מש' 12). מתדפיסי החשבון שצורפו בנספח 11 לתצהיר עדותו הראשית של מלק עולה כי היתרה בחשבונו בבנק הדואר נכון ל-4.4.08 עמדה על 919,853 ₪, ומכאן שמתוך הסך של 1.8 מיליון ש"ח הנ"ל שהופקד לחשבון ב-13.2.08, לכל הפחות 880,147 ₪ נמשכו מהחשבון ולא שימשו לרכישת הדירות אשר התשלום הראשון בגינן הועבר ביום 8.4.08. כמו כן עולה מתדפיסי החשבון ומהראיות שהציג וייס בנספח 54 לתצהירו כי מיד לאחר שהועבר לחשבון ביום 8.4.08 הסך של 4,311,600 ₪, נמשכו בימים 8 עד 10 באפריל 2008, כספים בסכום כולל של 4,098,000 ₪ בשוברי קופה שלפי עדותו של מלק במשטרה שימשו לרכישת שתי הדירות הנ"ל. בנסיבות אלה עבר הנטל לבני הזוג מלק לבסס את טענתם כי לפחות אחת הדירות לא נרכשה מכספי וייס, אלא מכספים "כשרים" אחרים שהופקדו בחשבון בבנק הדואר כמה חודשים קודם לכן.

עמוד הקודם1...3132
33...45עמוד הבא