דיון והכרעה
14. במסגרת ההחלטה דנא עסקינן בשלב הסעד למתן חשבונות (הגם שכאמור הוגדרה מהות התביעה כתביעה כספית). תביעה כספית שכזו מתנהלת בשני שלבים, בשלב ראשון על התובעת הנטל להוכיח את זכותה למתן חשבונות, וככל שצלחה להרים את הנטל ולהוכיח את זכותה לקבל חשבונות תעבור התביעה לשלב השני – בחינת עצם הזכות לכסף הנטען וככל שתוכח הזכות, יידון סכום הכסף לו היא זכאית כתוצאה מבדיקת החשבונות.
ענייננו עוסק כאמור בשלב הראשון, קרי, בחינת זכות התובעת לקבל את דו"ח ההכנסות וההוצאות של ההופעות המשותפות שביצעו הנתבעים בשנת 2018. על התובעת מוטל הנטל להוכיח שני מבחני משנה – האחד, קיומה של מערכת יחסים מיוחדת בין הצדדים, קרי, כי בינה לבין הנתבעים מתקיימת מערכת יחסים כזו המצדיקה לחייב את הנתבעים להניח לפני התובעת את כל חשבונותיה ומסמכיה העסקיים הקשורים להופעות המשותפות. כך, למשל, מוכרת הזכות למתן חשבונות במערכת יחסים של שליחות, הרשאה, שותפות, נאמנות, ואין זו רשימה סגורה (ע"א 127/95 מועצת הפירות יצור ושיווק נ' מהדרין בע"מ, פ''ד נא(4) 337, 345 (1997)). משמעות הדבר היא כי תביעה חוזית "רגילה" בין שני צדדים, שבמסגרתה מנסה תובע לברר אם הנתבע חייב לו כסף, או כמה כסף חייב לו הנתבע, אינה מצדיקה כשלעצמה סעד של מתן חשבונות (שם, בעמ' 345; ראו גם ע"א 5634/05 צוקית הכרמל פרוייקטים בע"מ נ' מיכה צח חברה לקבלנות כללית בע"מ, 12 (4.6.2007); רע"א 8266/11 יו.בי.אמ נ' מעוז נסיעות בע"מ, 8 (16.8.2012). כן ראו עמדה שונה בה גילתה הפסיקה נכונות ליתן סעד של מתן חשבונות גם בתביעות המבוססות על חוזה עסקי רגיל, שאינו מבוסס על מערכת יחסים מיוחדת בין הצדדים - דב"ע (עבודה ארצי) 3-140 כי"ל - כימיקלים לישראל בע"מ נ' ד"ר ליאונרד שור, פיסקה 22 (30.11.1996), וההפניות שם).
המבחן השני הוא כי לתובע יש זכות תביעה נגד הנתבע, קרי, על התובע להוכיח, ולו לכאורה, כי קמה לו "זכות תביעה לגבי הכספים אודותיהם הוא מבקש לקבל חשבונות" (ע"א 4724/90 א.ש.ת. כספים בע"מ נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ, מו(3) 570, 584 (1992)). הסיבה היא כי מטרת התביעה בסופו של יום לאפשר לתובע, שסבור כי יש לו זכות בכסף הנטען, לקבל את המגיע לו ככל שיוכיח שאכן יש לו זכות לכך, משכך, אין זה מספיק שהתובע יוכיח כי קיימת מערכת יחסים מיוחדת בין התובע לנתבע המאפשרת לו לקבל חשבונות, אלא נדרש מהתובע להוכיח כי במקרה הנקודתי שהוא מעלה קיים טעם המצדיק לחייב את הנתבע להעמיד לעיון התובע את כל המסמכים התומכים בטענותיו.