בית משפט השלום ברחובות
ת"א 19607-03-16 אבגור עבודות מתכת בע"מ ואח' נ' אפקון התקנות ושירותים בע"מ ואח'
תיק חיצוני:
בפני
כבוד השופט ישראל פת
תובעים
אבגור עבודות מתכת בע"מ
עו"ד דב קרנר וטליה שאטי
נגד
נתבעים
אפקון התקנות ושירותים בע"מ
עו"ד גיל חגי וגיא לכטר
פסק דין
לפניי תביעה ותביעה שכנגד, הנובעות ממערכת יחסים הסכמית בין קבלן לבין קבלן משנה, אשר סיפק לו שירותים, במסגרת פרויקט להקמת מגדל הפיקוח בנמל התעופה בן גוריון, כמפורט לקמן. לטענת קבלן המשנה הוא לא קיבל מידי הקבלן את מלוא התמורה בגין עבודות שביצע עבורו, וזאת, בניגוד להסכמים בין הצדדים. הקבלן מכחיש את טענות קבלן המשנה וטוען כי דווקא זה הפר את ההסכמים בין הצדדים.
הצגת יריעת המחלוקת בקליפת אגוז
רשות שדות התעופה (להלן: "רש"ת") ביצעה פרויקט של הקמת מגדל פיקוח חדש בן 20 קומות בנמל התעופה בן גוריון (להלן: "מגדל הפיקוח" או "נתב"ג", בהתאמה). במסגרת זו העסיקה רש"ת את חברת דניה סיבוס (להלן: "דניה") כקבלן ראשי, ודניה העסיקה קבלני משנה מטעמה. הנתבעת והתובעת שכנגד (להלן: "הנתבעת") הועסקה כקבלן משנה להקמת מערכת מיזוג אוויר, אינסטלציה וחשמל כללי בחלקו של מגדל הפיקוח. הנתבעת עצמה העסיקה את התובעת והנתבעת שכנגד (להלן: "התובעת") כקבלן משנה שלה (יש המגדירים זאת כ"תת קבלן משנה") בפרויקט של ייצור והתקנה של תעלות אוויר (עבודות פחחות וכיו"ב) במסגרת הקמת התשתית של מיזוג האוויר (להלן: "הפרויקט"). במסגרת זאת נכרת בין הצדדים דנן הסכם קבלנות משנה לייצור והתקנה של תעלות אוויר לצרכי מיזוג אוויר וביצוע עבודות מיזוג אוויר, מיום 11.4.13 (להלן: "ההסכם").
כבר כעת יובהר כי אין מחלוקת בין מומחי הצדדים שענייננו ב"פרויקט למדידה", שבו התמורה נקבעת על פי כתב הכמויות שצורף להסכם ובהתאם לכמויות שאושרו בפועל. בהסכם מדידה מפורטת הצעת המחיר על בסיס כתב כמויות שבנוי מסעיפים, כאשר ביחס לכל סעיף קיים פירוט של כמות ומחיר לכל יחידה (כגון: בטון במ"ק, ברזל בק"ג או טון, צנרת לפי קוטר במטר אורך וכיו"ב). כתב הכמויות מסופק ע"י המזמין ומצורף להסכם. ההסכם כולל לרוב גם מפרט טכני מיוחד ותוכניות מפורטות. כתב הכמויות מהווה בסיס לכל החשבונות והחיובים, כאשר הכמויות מחושבות לפי התמחור ליחידות כשהמחיר המוכפל במספר היחידות מהווה את הבסיס לחשבון הסופי, המאושר ע"י מפקח מטעם המזמין. כן יצויין כי ההסכם הוגדר כהסכםBack to back - "גב אל גב" – כלומר: התמורה לתובעת הייתה מותנית בהעברתה של זו ע"י דניה לנתבעת.
יריעת המחלוקת בין הצדדים, כפי שנראה בהמשך הילוכנו, משתרעת ביחס לשאלה האם יש להסתמך אך ורק על האישורים מטעם המפקח המוסכם, שנכח לעתים רחוקות יותר
--- סוף עמוד 3 ---