ניתן להניח כי הצעה זו לא הייתה באה אל העולם, מקום בו היה נמצא כי סלטי ביצעה את העבודות באיכות ירודה, או כזו אשר נמצאו בה ליקויים רבים.
73. בהינתן כל אלו, אין מקום לקביעה על פיה הופסקה עבודתה של הנתבעת עקב היות עבודתה באיכות ירודה.
74. באשר לטענת מנוליד לפיהן סלטי בחרה לבצע הפסקות עבודה יזומות, או סירבה להוסיף ולהשלים את העבודות, נמצא כי אכן, כטענת מנוליד, היו מקרים בהם בחרה סלטי להפסיק את ביצוע העבודות או להתנות את המשך הביצוע, בהעברת תשלום זה או אחר, ואפרט;
75. בהודעת דואר אלקטרוני ששלח מר ניר שרם מטעם דניה סיבוס למר נתן שטרית, ביום 30.10.2012 (ת/3) הוא כותב כדלקמן: "היום חזרו העובדים של מנוליד לעבודה מן החג. לא זאת בלבד שאין עבודה על התאורה הזמנית באתר, אלא שממך ומהקבלנים שלך אני מבין שאין הם מקבלים כסף ולפיכך מחר יומם האחרון לעבודה. יום לאחר מכן, תחילת החודש, תיפתח שביתה נוספת..."
76. התנהלות דומה עלתה מתכתובת דוא"ל אשר הוחלפה בין ראמי סלטי לבין מר אורן פלג בחודש יולי 2014 (נספח 7 לתצהיר מר פלג), כמו גם מתכתובת באפליקציית המסרים שהוחלפה בין מר אורן פלג לבין מר ראמי סלטי באותו היום (נספח 21 לתצהיר מר פלג) , במסגרתה מתריע ראמי סלטי כי בכוונתה של סלטי להוציא את עובדיה מהאתר עקב היעדר תשלום מצד מנוליד (כאשר לא ברור אם בסופו של דבר יצא איום זה אל הפועל, ור' עדות מר חאלד סלטי בסעיפים 48 ו- 49 לתצהירו).
77. בסוף חודש אפריל 2015, הועברה על ידי המזמין רשימת רג'קטים והשלמות של העבודה אותם היה על הקבלנים לבצע, לצורך השלמת הפרויקט. רשימה זו הועברה גם לסלטי, ביום 28.4.2015, וביום 3.5.2015 ניתנה התייחסותה (ר' נספחים 14 ו- 15 לתצהיר מר פלג).
במסגרת התייחסותה של סלטי לרשימת הרג'קטים וההשלמות, צוינו ע"י מר ראמי סלטי, על גבי הרשימה עצמה, העבודות אשר בוצעו, העבודות שטרם בוצעו ונדרש טיפול בהן ע"י אחד הספקים וכן עבודות שנותרו לביצוע באחריותה של סלטי.
מר ראמי סלטי הוסיף והבהיר, בין היתר, כדלהלן: "שאר הסעיפים השייכים אלי יטופל בהם בעת קבלת הנחייה מסלטי לביצוע". (נספח 15 לתצהיר מר פלג).
--- סוף עמוד 16 ---
מהתכתבות נוספת בין הצדדים בקשר עם אותה רשימה (נספח 16 לתצהיר מר פלג), עלה כי סלטי, סירבה לשלוח צוות לתיקון הליקויים, נוכח היעדר תשלום מצד מנוליד.