85. טענותיה של מנוליד בדבר התנהלות "בעייתית" של סלטי, נטענו באופן כללי מאוד, ולא נתמכו בראיות כדבעי. מן העבר השני, מלמדות הראיות אשר הוצגו בפועל, כי התובעת קיבלה תמורה מדניה סיבוס , ובחרה שלא להעבירה לידי סלטי.
86. מר אורן פלג העיד כי הוא השתדל להקפיד ולשלוח לדניה סיבוס, מדי חודש, דרישה לתשלום כלשהו (ע' 76 ש' 28 לפרוטוקול הדיון).
עוד עלה מחקירתו, כי במהלך התקופה של 10 חודשים, בין ספטמבר 2014 למאי 2015, הוצאו למנוליד ע"י דניה סיבוס 5 חשבונות חלקיים (ר' ע' 78 ש' 6-7 לפרוטוקול הדיון).
מר פלג לא זכר אם לא התקבלו כספים מדניה סיבוס בתקופה שבין חודש ביצוע מאי 2014 (אשר ביחס אליו הוצא חשבון חלקי מס' 24) ועד למאי 2015, בסמוך לסילוק ידה של סלטי מן הפרויקט, אולם הוא מאמין שהתקבלו כספים בתקופה זו (ר' ע' 77 ש' 1-6 לפרוטוקול הדיון).
בהינתן מהות והיקף המחלוקות בין הצדדים, העובדה כי מר פלג לא זכר נתון כה מהותי, אשר יכול היה להיבדק על ידו ללא מאמץ משמעותי, עוררה כשלעצמה חוסר נוחות.
87. לעניין זה אוסיף ואציין כי אני ערה לטענתו של מר פלג, כי במהלך התקופה הנדונה סלטי לא הגישה חשבונות למנוליד, בדרישה כזו או אחרת (ר' ע' 76 ש' 29-30), אלא שבהמשך הוברר כי במהלך כל תקופת הפרויקט לא הוגשו חשבונות על ידי סלטי, אלא כי הייתה זו מנוליד אשר הפיקה את החשבונות עבור הנתבעים (שם, ש' 31-34 לפרוטוקול הדיון).
--- סוף עמוד 19 ---
88. מר פלג הוסיף וטען במסגרת חקירתו הנגדית כי לאחר ביצוע התשלום על פי חשבון חלקי 24, ביקשה מנוליד להוסיף ולבצע תשלום נוסף לסלטי, אלא שזו סירבה לקבל את התשלום, נוכח חילוקי דעות באשר להיקף הסכום שישולם, וכי סירוב זה הוא-הוא אשר גרם לעצירת התשלומים על ידי הנהלת החברה התובעת (ר' עדותו בע' 75 ש' 24-29 ובעמוד 78 שורות 21-22 לפרוטוקול הדיון).
גם מר שטרית טען בחקירתו הנגדית כי על אף שלא הועבר תשלום בגין חשבון חלקי 25 ע"י המזמין, מנוליד נאותה להקדים את התשלום לסלטי, על מנת לקדם את הפרויקט, והחשבון ע"ס 181,000 ₪ אושר לתשלום, אולם סלטי סירב לקבל את התשלום (ע' 27 ש' 35 – ע' 29 ש' 17 לפרוטוקול הדיון).
89. ואולם, עדויות אלו עומדות בסתירה לעדותו של מר יוני ברוקר, לפיה חשבון חלקי 25 ע"ס 180,000 ₪ (נספח 9 לתצהיר מר פלג), לא אושר לתשלום (ר' ע' 41 ש' 31 – ע' 42 ש' 7 לפרוטוקול הדיון), וכי בהמשך אושר לתשלום חשבון מס' 25 ע"ס 150,000 ₪ (מוצג נ/2), בכפוף לתיקון הליקויים בארנה (ע' 42 ש' 26 – ע' 43 ש' 2 לפרוטוקול הדיון).