130. לא אותרה בתגובה הכחשה באשר לחוסר התגובה מצד סלטי והיעדר הזמינות שלה לטפל בתקלה; יתרה מכך, מהתגובה עולה כי סלטי לא הייתה זו אשר הבהירה למנוליד את מהות הליקוי, וכל השיח מולה, נעשה למעשה, בדיעבד, לאחר שהתקלה כבר תוקנה.
131. מר חאלד סלטי העיד כי לא זכור לו בכלל שמישהו ניסה לפנות אליו בעניין לוח החשמל (ר' ע' 124 ש' 5-6 לפרוט' הדיון מיום 7.6.2020). עם זאת, מהתכתבות ווטסאפ שהוחלפה בין מר אורן פלג לבין מר ראמי סלטי, מייד בסמוך לאחר שריפת הלוח (סביב השעה 18:30), עלה כי ראמי סלטי עודכן אודות התקלה ואף עדכן את חאלד סלטי אודותיה.
--- סוף עמוד 30 ---
בחלוף כשלוש שעות נוספות, הודיע מר אורן פלג, כי בהיעדר מענה מצד סלטי הם נכנסים בעצמם לטפל בתקלה. (ר' במסגרת נספח 21 לתצהיר מר פלג).
132. יצוין כי מעדותו של מר אלי בן עזרא, אשר בדק את מתקני החשמל בפרויקט טרם הפעלתם, ואשר הוזמן ע"י מנוליד, לאחר מכן, לצורך בדיקת לוח החשמל שנשרף, עלה כי מקור התקלה הוא אכן בלוח עצמו, אשר נשרף מספר חודשים לאחר שהותקן, עקב קיומם של ברגים רופפים שגרמו לניצוצות וכפועל יוצא מכך לשריפת הלוח. (ר' ע' 95 ועמוד 98 ש' 9-12 לפרוט' הדיון מיום 1.6.2020).
133. מר בן עזרא אישר בחקירתו כי מדובר בפגם המצוי באחריות היצרן (ר' ע' 95 ש' 20-21 לפרוטוקול הדיון מיום 1.6.2020), אולם הוא גם אישר כי כאשר יש בעיה עם רכיב חשמלי שמצוי במסגרת האחריות, קוראים בדר"כ לקבלן על מנת שיבוא לתקנו (ע' 99 ש' 1-2 לפרוטוקול הדיון).
134. גם מר יוסי ואלס העיד כי מקום בו לוח החשמל נשרף במהלך תקופת הבדק והאחריות, החובה לבוא ולתקן היתה של מי שביצע, דהיינו: סלטי (ר' ע' 107 ש' 5-7 לפרוטוקול הדיון).
135. ואילו מר פלג העיד כי: "אני אחדד ואומר שקודם כל פנינו לאותו ספק כגורם שותף לנזק שנגרם, שנית סלטי אחראי במתן שירות, בדק ואחריות למוצר שהוא התקין..." וכן:
"... מרגע שהלוח הזה הותקן ע"י סלטי, האחריות היא עליו, מה גם, שאנחנו אמנם שילמנו לביטון יצרן הלוחות, אבל המחויבות של סלטי היתה הן לבדוק את הלוחות, הן להפעיל את שטרן את ביטון בכל הנושאים המקצועיים ולוודא שהלוח כשיר ושמיש ולתת בגינו אחריות שירות ובדק..." (ע' 73 ש' 6-7 ו- 14-17 לפרוטוקול הדיון).
136. מר ראמי סלטי העיד כי הם היו אמורים לפנות ליצרן הלוחות: "... לגבי הלוח – אנחנו אמורים לפנות ליצרן, למרות שיצרן הלוחות גם לא קיבל כספים, אבל תקלה כזו כפי שאני יודע, לפי הניסיון, דווקא הלוח הזה מורכב ממרכיבים מאוד ספציפיים מובנים, אי אפשר לפרק, אי אפשר לגעת, מוצר כזה שאנחנו לא אחראים עליו יש לו אחריות משלו. זו הסיבה שאנחנו אישית לא התעסקנו בזה. גם מר פלג היה לו קשר ישיר גם עם ביטון ולא פנה אליו מהסיבה שידע שלא קיבל כסף ולא יענה לדרישות שלו אז פנה אלינו. מבחינתנו לא יכולים לשלוח ספק או יצרן אחר. זה מאבד את האחריות". (ע' 112 ש' 16-22 לפרוטוקול הדיון מיום 7.6.2020).