חוות דעת מומחה מיום 24.2.21
145. ביום 24.2.21 המומחה הגיש חוו"ד נוספת בה כימת הנזקים הנטענים לעניין הפרת תניית איסור התחרות.
"2. סה"כ אומדן כימות הנזק למשגב כתוצאה מהפרת התניית אי התחרות הוא כ- 44.7 אלפי ₪ (כ- 12.2 ברשימה הראשונה וכ- 32.5 ברשימה השניה)
--- סוף עמוד 33 ---
3. להלן סיכום ההתחשבנות בין הצדדים הנשענת על חוות הדעת הקודמת (הרביעית) בתוספת של רכיב הפרת התניית אי התחרות לפי מידע שלעיל.
סיכום
סעיף טענות לוין נומינלי פיגורים הצמדה סה"כ חוב (ללא מע"מ) כולל מע"מ 16%
א חובת תשלום דמי ניהול בגין הסכם היעוץ 97,136 - 8,741 105,877 122,817
ב רכישת פעילות – ביטול שלושה שיקים 237,000 14,616 45,618 297,234 344,791
ג הפרשי הצמדה בגין רכישת הפעילות - 27,254 274,735 301,989 350,308
סה"כ A 237,000 41,870 320,353 705,100 817,916
הפרש לזכות לוין ולחובת משגב/(לחובת לוין ולזכות משגב) (A+B) (334,621) 4,346 281,797 247,588 287,202
C אם תתקבל פרשנות משגב לגבי קביעות התמורה לפי מכפיל (או טענת טעות/הטעיה) (טענה ב' של משגב) (190,190)
D אם תתקבל פרשנות קביעת התמורה בסך רשומת השיקים(1.11 מ' ₪) (ולא לפי הסכום הנקוב בהסכם) (טענה ג' של משגב) 125,314
סה"כ – לזכות לוין ולחובת משגב/(לחובת לוין ולזכות משגב) חלופה אפשרית- לשיקול בית המשפט A+B+C+D 182,713
סה"כ- מקסימום אפשרי לטובת לוין חלופה אפשרית – לשיקול בית המשפט A+B+D 372,903
סה"כ – מקסימום אפשרי לטובת משגב חלופה אפשרית – לשיקול בית המשפט (התוצאה בנטו לזכות לוין ולחובת משגב ) A+B+C 57,398
* מכיוון שמועד ההפרה המדויק של סעיף זה אינו ידוע, חישוב ריבית הפיגורים וההצמדה על חוב זה חוב על פי הוראות ההסכם בין הצדדים באופן אינדקטיבי. נלקחה מחצית מריבית הפיגורים וההצמדה המקסימלית."
עמלות היקף
146. המומחה התייחס ביום 25.3.21, לשאלה האם התייחס בחוות דעתו הקודמת למסמכים שהתקבלו מהפניקס בעניין עמלות היקף וענה כלהלן:
--- סוף עמוד 34 ---
"14. מכיוון שהממצאים בנוגע לנתונים שהתקבלו מהפניקס באוגוסט 2018 אינם מהותיים, אין שינוי בחוות דעתי החמישית והיא נותרת עומדת בעינה כפי שנחתמה על ידי."