152. במסגרת החקירה החוזרת, המומחה אישר לגבי הסך של 54,800 ₪ בגין עמלות שהוקדמו שיש לקזז ממנו סך של 21,200 ₪ בגין מקדמות שהוחזרו שלוין ככל הנראה החזירו למשגב.
תוספת הוצאות בסך של 58,000 ₪
153. המומחה נשאל בדבר המכתב של רו"ח מימון שבו פירט תוספת של 58,000 ₪ הוצאות שלא התחשבו בהם, האם בדק האסמכתאות. המומחה ביקש להפסיק הדיון כדי לבדוק התשובה במשרדו, ולכן ביהמ"ש הפסיק החקירה.
טענת משגב שלא חוקרת בסוגיות מסוימות
154. משגב טענה שלא שואלת "את השאלות וזאת כדי ל חסוך מזמנו של בית המשפט." ביהמ"ש קבע כלהלן:
"הודעת משגב אינה מקובלת. זו חקירה שניה או שלישית של המומחה. היו מספר נושאים נקודתיים שהמומחה התבקש לבדוק בעקבות החקירה האחרונה וכן להכין את השורה האחרונה של ההתחשבנות ולכן אין בסיס לטענה שיש שאלות רבות שלא נשאלות עקב החלטת בית המשפט.
אם עדיין נותרו שאלות לגבי ההשלמה שאם לא תישאלנה ייגרם עיוות דין, השאלות תישאלנה כעת.
אין, אלא, להצר על כך, שלמרות שבית המשפט מזמן את הצדדים לדיונים על בסיס חודשי משגב לא עמדה במשך 8 חודשים שחלפו מאז הישיבה על כך שבית המשפט יורה למומחה להשיב לשאלה שלטענתה הבטיח לענות תוך 3 שעות לאחר החקירה הקודמת.
--- סוף עמוד 36 ---
המומחה ישיב על השאלה תוך 7 ימים מהיום ולאחר מכן בית המשפט יורה על הגשת סיכומים."
טענת משגב בעניין הקדמת תשלום הפרמיות שבשנה הראשונה "חלק ניכר הולך לסוכן" ולכן יש להגדיל סכום הנזק
155. משגב טענה בחקירת המומחה, שהיה עליו להתחשב "בכך שבשנה הראשונה של הפוליסה הוא שווה כ 4-5 שנים של עמלות כלומר כבר בשנה ראשונה חלק ניכר מהרווח הולך לסוכן, לטענתי 4-5 שנים ראשונות היה צריך ללכת לרווח של משגב?" המומחה השיב כלהלן:
"ת. נקודת המוצא היא שגויה. המסמכים שקיבלתי מפרטים את פירוט העמלות בתקופה של 10 שנים. לא לפי שנים אלא לתקופה של 10 שנים. הייתי צריך להניח בגין איזה שנים הפרמיות הללו ואי אפשר היה לקבל את המידע והסכום המקסימלי שהפרמיה היא ל 10 שנים וייתכן שזה לפחות אך אין לי את המידע. אלה חומרים שהתקבלו מהפניקס רק לטובת חו"ד זו לא היו קיימים קודם לכן. לשאלת בית המשפט מדוע הסוגיה לא עלתה בעניין מידע שקיבלתי מחברות ביטוח אחרות לפני שקיבלתי את החומר הנוסף מהפניקס אני אומר שלגבי הפוליסות הללו בחו"ד זו לא ניתן לקבוע במשך כמה שנים העמלה שהתקבלה בגינה והייתי צריך להניח וזאת להבדיל מחברות ביטוח אחרות. החלוקה ל 10 אינה נכונה כי בהיעדר מידע הייתי צריך לאזן בין 10 שהוא הערך המקסימלי לבין 5 שהוא הנורמלי וחו"ד מתייחסת ל 7.5