פסקי דין

תח (חי') 26933-08-18 מדינת ישראל נ' האנייה FREEDOM - חלק 19

30 ספטמבר 2021
הדפסה

72. הסכמת המדינה להעברת הציוד הרפואי ליעדו, כלומר לתושבי רצועת עזה, היא כמובן מבורכת וראויה, ותואמת את הוראת הדין הבינלאומי ביחס לציוד הומניטארי. עם זאת, ההחלטה למי למסור את הציוד, כך שאכן יגיע לתעודתו, כיצד להעבירו וכיצד להחזיקו עד מסירתו, צריכה להיעשות או בהסכמת בעליו של הציוד, ולענייננו, הסכמת נוסעי הספינות, או על פי אישור בית המשפט.

73. כעולה מהראיות שהוצגו, מיד לאחר תפיסתה של האנייה קארסטיין פנתה הגב' זהר רגב ודרשה את העברת הציוד הרפואי לרצועת עזה (תצהיר הגב' רגב ואסופת הדואר האלקטרוני שצורפה לו). ביום 31/07/2018, פנתה באת כוח המשיבות, עו"ד ג' לסקי, למנהל התיאום והקישור לרצועת עזה ודרשה את העברת הציוד הרפואי "[...] ליעדו המוצהר בנמל עזה" (נספח לתצהירה של זהר רגב). לא התבקשה העברה לגורם מוגדר ברצועת עזה ולא נמסרו פרטי הגורם שאמור לקבל את הציוד.

74. בנסיבות אלו, אף כי ראוי היה שדבר יעשה על פי אישור בית המשפט, העברת הציוד לגורמי הרפואה ברצועת עזה, נועדה להבטיח כי ציוד רפואי, הפטור מהחרמה, יגיע ליעדו כמבוקש על ידי משתתפי המשט.

75. הטענות לגבי היקף הציוד שנמסר, החוסר ברשימת הציוד וכדומה, אינן יכולות להתברר בהליך הנוכחי שעניינו בקשה לאישור החרמה של הספינות. ככל שיש למשיבות טענות כי המבקשת התרשלה בהעברת הציוד, נמנעה מהעברת כל פרטי הציוד או שמסרה אותו לגורם לא ראוי ברצועת עזה (ואיני קובע זאת בהליך זה), פתוחה בפניהן הדרך לנקוט בהליך משפטי נפרד. עם זאת, ליקויים כלשהם בהעברת הציוד הרפואי, ואפילו רשלנות בטיפול בציוד (אם תוכח), אינם פוגעים בבקשות ההחרמה ואין בהם כדי להעיד כי נפל פגם בהטלת הסגר הימי, או כי הסגר הימי פוגע באופן בלתי מידתי בתושבי הרצועה.

76. הסכמת המבקשת במקרה זה להעברת הציוד הרפואי לעזה והעברתו בפועל (גם אם יתברר שנפלו פגמים בהעברתו), מעידה כי הסגר הימי, כשלעצמו, אינו מונע העברת ציוד הומניטארי לעזה. ודוקו, על פי תעודת עובד הציבור מיום 29/10/2018 שנחתמה על ידי אנוור גאנם, מדינת ישראל מאפשרת העברת ציוד הומניטארי לתושבי הרצועה דרך המעברים היבשתיים, גם אם מקורו בספינות שפועלות השטח הימי תוך הפרת הסגר המוטל על האזור.

סוף דבר
77. כפי שפורט בהרחבה, שוכנעתי כי לא נפל פגם בהגשת הבקשות להחרמת הספינות, העיכוב בפניה לבית המשפט אינו עולה כדי "שיהוי" המצדיק את דחיית הבקשות, וגם התקלות בנוגע לאופן רישום והעברת הציוד הרפואי לרצועת עזה אינן גורעות מעילות ההחרמה.

עמוד הקודם1...1819
20עמוד הבא