פסקי דין

תא (חי') 63383-05-17 גרין קי בע"מ נ' טל מורן - חלק 5

29 ספטמבר 2021
הדפסה

23. הנתבע מוסיף וטוען כי נאלץ להקים מיזם חדש, רק בשל הכשלת המיזם על ידי התובעות ואי מילוי ההתחייבויות מצדן. נטען גם כי הנתבע החל את עבודתו בחברת פורן סחר רק לאחר סיום עבודתו בנטוורקס.

הנתבע טוען כי מלוא הידע בתחום המיזם היה שלו וכי מעולם לא הועברו הזכויות בידע ובקשרי הלקוחות לתובעות. על כן הוא טוען כי לא גזל כל ידע, או קניין רוחני של התובעות, שכן כל הידע הובא על ידו ומעולם לא הועבר לתובעות או מי מהן. הנתבע טוען גם כי התובעות לא הוכיחו כל נזק או הפסד שנגרם להן.

דיון והכרעה
24. מוקד המחלוקות בין הצדדים מצוי בשאלה האם הנתבע הפר חובות כלפי התובעות בהצטרפותו לחברת סחר פורן והמשך עיסוקו במיזם לשיווק ומכירת מוצרי קצה לחברות התקשורת. במסגרת זו חלוקים הצדדים בשאלות משנה רבות, כגון בשאלה האם הסכם המייסדים משקף את אומד דעת הצדדים, מעמדו של הנתבע בתובעות בכלל ובנטוורקס בפרט, המועד שבו החל לעסוק במיזם המתחרה ובשאלה למי הזכויות בידע ובקשרי הלקוחות.

25. אקדים ואבהיר כי הגעתי למסקנה כי מעשי הנתבע והתקשרותו עם חברת פורן סחר, מהווים הפרה של חובותיו לתובעות. שוכנעתי כי נוסח הסכם המייסדים שצורף על ידי התובעות משקף את אומד דעתם של הצדדים וכי הנתבע הפר את התחייבויותיו בהסכם. שוכנעתי כי הנתבע חב בחובות אמון לתובעות וכי הפר חובות אלו, ולכן יש לחייבו לפצותן.

26. מסקנתי כי הנתבע חב חובות אמון לתובעות ובמיוחד לנטוורקס, אינה מחייבת הכרעה בסוגיית החתימה על הסכם המייסדים. למרות זאת, אפתח את הדיון במחלוקות בעניין זה, לאחר מכן אדון בחובות האמון של נושא משרה בחברה, ואבחן האם הנתבע הפר את חובות האמון. לבסוף אדון בנזקי הנתבעים.

הסכם המייסדים
27. מהעובדות שפורטו לעיל, ודומה שאינן במחלוקת, עולה כי לאחר מספר חודשים בהם הועסק הנתבע על ידי חברת גרין קי, החלו הצדדים במשא ומתן לגיבוש הסכם להקמת חברה בבעלות משותפת על מנת שכל פעילות המיזם תתבצע באמצעותה. לצורך הכנת ההסכם, פנה פאר לעו"ד אילן גלזר (עמ' 58) שהכין טיוטה להסכם המייסדים והעבירה להערות הצדדים. אין חולק כי הוחלפו בין הצדדים מספר טיוטות (ראו נ/7, נ/10, נספח ה' לת/6, עדות פאר עמ' 59).

28. לעדותו של פאר, במהלך המשא ומתן היו דיונים במספר נושאים, כשהעיקרי בהם היה חלוקת המניות בין הצדדים (עמ' 59 שורה 27). מעיון בנוסחים השונים (נ/7, נ/10 ונספח ה' לת/6) ניתן לראות כי בכל שלושת הנוסחים חלוקת המניות זהה, כלומר חלוקה בסיסית לפיה לגרין קי יוענקו 90% ולנתבע 10% מהמניות, תוך מתן אפשרות להרחבת חלקו של הנתבע ל-33.3%.

עמוד הקודם1...45
6...16עמוד הבא