פסקי דין

תמש (ת"א) 24437-09-21 איה בירן נירקו נ' שמואל פלג - חלק 33

25 אוקטובר 2021
הדפסה

--- סוף עמוד 42 ---

210. גם בחקירתה הסבירה המומחית כי שופט tutelra "צריך למנות עבור הקטין מישהו שיחליף את ההורים באחריות שלהם שיש להם לגבי הקטין. האחריות ההורים לגבי הילד" (פרוטוקול הדיון מיום 8.10.2021 עמ' 50, ש' 17-13).

211. בסעיף 5 לחוות דעתה כתבה המומחית כך:

212. כשנשאלה המומחית לגבי משמעות זכויותיה של התובעת כ- tutoreכפי שניתנו לה במינויה מיום 25.6.2021 השיבה כך (פרוטוקול הדיון מיום 8.10.2021 עמ' 50, ש' 21 עד עמ' 51, ש' 14):

213. כך סיכמה המומחית את דבריה: "לסיכום, בהתחשב בתנאים הנדרשים לפי סעיף 3 לאמנת האג ... נראה כי בעת העברת קטין לישראל, האפוטרופסית איה בירן הייתה, כפי שהיא עדיין היום, המחזיקה הבלעדית בזכות המשמרות על הקטין, מכוח צו מינוי אפקטיבי לחלוטין שהוציא שופט מוסמך על פי חוק מערכת המשפט האיטלקית".

214. כשנחקרה על המונח affidatario הסבירה המומחית (פרוטוקול הדיון מיום 8.10.2021 עמ' 53, ש' 32-10):

--- סוף עמוד 43 ---

215. ובהמשך כשנשאלה המומחית האם מינוי affidatario יכול להיעשות רק על ידי שלושה שופטים, השיבה בשלילה והבהירה, כי ישנם הליכים שונים במסגרתם ימונה affidatario. עוד הבהירה כי גם שופט ה-tutelra כדן יחיד יכול להחליט בעניין (פרוטוקול מיום 8.10.2021 בעמ' 55, ש' 31-30):

216. לשיטתה בתהליך של ה-tutela יש שני שלבים:

האחד הוא המינוי של ה-tutore - שכולל שבועה של ה-tutore ואז הוא נכנס לתפקידו;

השני הוא ניהול ה-tutela (פרוטוקול הדיון מיום 8.10.2021 עמ' 58, ש' 4-3).

217. כשנחקרה המומחית לגבי הצורך בהחלטה מפורשת לקביעת מקום מגוריו של הקטין השיבה כי אין צורך (פרוטוקול הדיון מיום 8.10.2021 עמ' 74, ש' 11-2):

--- סוף עמוד 44 ---

218. עוד הבהירה המומחית בהמשך לכך כי (פרוטוקול הדיון מיום 8.10.2021 עמ' 75, ש' 28-24):

219. ויודגש, בחוות דעתה כתבה המומחית, כי התובעת היא המחזיקה הבלעדית בזכות המשמורת ("custodia") על הקטין מכוח צו מינוי אפקטיבי לחלוטין.

עדותה של עורכת הדין ברברה ברטוני, ה-"protutore" מטעם התובעת

220. כאמור, עורכת הדין ברברה ברטוני מונתה בעקבות פסק הדין מיום 9.8.2021 לתפקיד protutore של הקטין.

221. למען שלמות התמונה יובהר כי תפקידיו של ה-protutore מוסדרים בסעיף 360 לקודקס, שבו נקבע כי ה-protutore מייצג את הקטין במקרים שבהם האינטרס של הקטין נמצא בניגוד לאינטרס של ה-tutore. ככל שאף ה-protutore נמצא בניגוד עניינים עם הקטין, השופט לענייני tutelare ימנה נאמן מיוחד. על ה-protutore לפעול למען הכרזה על tutore חדש אם הוא הלך לעולמו או פוטר מתפקידו. משכך, עד למינוי החדש ה-protutore דואג לקטין, מייצג אותו והוא רשאי לעשות את כל פעולות השימור ואת פעולות הניהול הדחופות בנוגע לקטין.

עמוד הקודם1...3233
34...53עמוד הבא