260. לצורך הקביעה האם הרחקה נעשתה כדין אם לאו על פי אמנת האג אין משמעות לידיעתו של הנתבע על צו עיכוב היציאה מן הארץ. ובמילים אחרות – גם אם לא ידע הנתבע על הצו, הרחקת הקטין לישראל יכול שתהא שלא כדין, ואין צורך בהכרעה בעניין בנוגע לידיעתו של הנתבע על אודות הצו.
261. בעניין צווי עיכוב היציאה מן הארץ שניתנו נגד קטין הסביר המומחה מטעמו של הנתבע, כי שופט ה-tutelare לא אמור בכלל לתת צו עיכוב יציאה מן הארץ, והוא סבור כי בהחלטה מיום 11.8.2021 השופטת רק נתנה הבהרה ולא צו. וכך בדבריו של המומחה (פרוטוקול הדיון מיום 10.10.2021 עמ' 183, ש' 19 עד עמ' 184, ש' 36):
262. לשיטת המומחית מטעם התובעת, צווי עיכוב מן הארץ שניתנו נגד קטין ניתנו כי בית המשפט ראה צורך להבהיר הן ל-tutore הן לקרובי משפחתו של קטין שעל פי החוק האיטלקי קטין
--- סוף עמוד 53 ---
יכול לעזוב את איטליה רק אם הוא מלווה ב-tutore או באישור מפורש של ה-tutore שניתן לשלטונות המנהל האיטלקי (סעיף 6 לחוות דעת המומחית).
263. לנוכח כל האמור לעיל, לא מצאתי ממש בטענתו של הנתבע כי לתובעת לא היו זכויות משמורת כמשמעותן באמנה.
264. ואם לא די בכל האמור על סמך חוות הדעת וההחלטות הנ"ל, נזכיר עוד מספר החלטות של כבוד השופטת פנוצ'י מבית המשפט בפאביה מאוחרת ליום 11.9.2021 אשר אינן מתיישבות עם חוות הדעת שהוגשו מטעם הנתבע, להן אדרש עתה.
(ב.5.) משמעותן של ההחלטות המאוחרות ליום 11.9.2021
265. לצורך עמידה בהוראות האמנה, "יש לבדוק את זכויות המשמורת לפני מעשה ההרחקה וכל הליך משפטי המתייחס לזכות המשמורת לאחר מעשה ההרחקה אינו מהווה גורם בקביעה האם ההרחקה הייתה כדין או לא..." (ראו מ"א (משפחה י-ם) 243/93 עדן נ' עדן (לא פורסם)). המועד שבו בוצעה ההרחקה הוא המועד הרלוונטי לצורך האמנה, וזאת במטרה למנוע פתיחתם של הליכים בערכאות השיפוטיות השונות לצורך הוצאת צווים לאחר המעשה.
266. עם זאת, כפי יתואר להלן, מצאתי חשיבות גם בהחלטות המאוחרות שניתנו במסגרת ההליכים שהתנהלו באיטליה. החלטות אלו מבהירות היטב את היקף הזכויות שניתנו לתובעת מאת בית המשפט באיטליה.
(1) החלטה מיום 13.9.2021 (נספח י"ד לתצהיר עדות ראשית של התובעת):
267. בהחלטה מיום 13.9.2021 נקבע בין היתר כדלקמן:
...
--- סוף עמוד 54 ---
268. אין ממש בטענת הנתבע כי גם החלטה זו איננה בתוקף משלא נזכר בה סעיף 741 לקודקס. עיקר ההחלטה מתארת השתלשלות אירועים קודמים תוך מתן הבהרות משפטיות. אין בה הוראות הדרושות ביצוע, למעט אחת והיא האישור ל-tutore להגשת בקשה להחזרת הקטין לאיטליה על פי האמנה. ויודגש: האישור ניתן לצורך פעולה "כבר כעת". היינו לשם ביצוע באופן מידי. אומנם לא נזכר סעיף 741 לקודקס, אך לא יכול להיות ספק כי ניתנה הוראה לעניין מידיות הביצוע והדברים ברורים מטיב העניין שעל הפרק. וכך לשון ההחלטה (בתרגום לעברית):