878. כמו כן, בסיכומי המאשימה נטען כי נאשמים 1, 5 ו-6 נחשפו בפועל לכלל התכנים שהיו עתידים להתבצע ביריד ניו יורק, כי הם ידעו על קיומו של ניסוי הסירה וביטולו, וכי התכתבות ניו יורק הדליקה גם אצלם "כתובת אש" לגבי פוטנציאל הסיכון העולה מניסוי
879. --- סוף עמוד 139 ---
880.
881. הסירה (סיכומי המאשימה בעמ' 135-146). אלא שבחינת הראיות והעדויות אליהם הפנתה המאשימה בסיכומיה מלמדים דווקא שהמאשימה לא הוכיחה, ובוודאי לא ברמת ההוכחה הנדרשת בפלילים, את האמור.
882. אף שהוכח כי נאשמת 1 אכן נחשפה לקיומו של ניסוי הסירה (נ/39), המאשימה לא הוכיחה כי נאשמת 1 נחשפה, באותו השלב, לפרטים נוספים אודות הניסוי מלבד שמו. כמו כן, המאשימה לא הוכיחה כי גם נאשמים 5 ו-6 ידעו בפועל באותה העת על קיום ניסוי הסירה, כי נאשמים 1, 5 ו-6 ידעו באותה העת על השימוש באש גלויה, כוהל וגפרורים במסגרת הניסוי, ובעיקר כי הם ידעו שניסוי הסירה בוטל לבסוף בשל קשיים בטיחותיים, או שהתכתבות ניו יורק או "כתובת האש" העולה ממנה הובאו לידיעתם ותודעתם.
883. בניגוד לעמדת המאשימה, ואף שנאשם 5 אכן הודה בעדותו כי הקשרים עם הקונסול והמפיק המקומי בניו יורק נערכו באמצעותו ובאמצעות חג"ם (פרוטוקול בעמ' 629-630), המאשימה לא הוכיחה, במידה הדרושה בפלילים, כי העברת התכנים ובחינתם לצורך קבלת הרישיון לביצוע יריד ניו יורק ואישור הקונסול בוצעו בהכרח באמצעות נאשמים 1 ו-5, כי היה עליהם להעביר מידע זה לצורך קבלת הרישיון בניו יורק או אישור הקונסול, או כי, גם אם העברת המידע בוצעה באמצעותם, שהם היו מודעים פוזיטיבית לאותם תכנים. היחידה החוקרת לא תפסה ראיות בעניין זה והמאשימה לא הגישה לבית המשפט ראיות בעניין זה.
884. עוד יש לזכור כי בסופו של דבר ניסוי הסירה הוסר מרשימת הניסויים ליריד ניו יורק, כאמור, ולא הוצגו ראיות המלמדות על כך שבשלב העברת הנתונים והתכנים לגורמים בניו יורק ניסוי הסירה נכלל בהם. בהקשר זה אף יוער כי המאשימה לא הביאה מסמכים או עדויות המעידים על הנדרש לצורך קבלת הרישיון בניו יורק או אישור הקונסול, ואין בידי לקבוע ממצאים בהקשר זה. כמו כן, יודגש כי לא הוכח שנאשם 6 היה אחראי על הוצאת הרישיון ליריד ניו יורק, ומהראיות ומהעדויות שהוצגו בפני עולה כי תפקידו ביריד ניו יורק היה רק בתחום הפקת הנדרש להכשרה ולהטסה לחו"ל מבחינת ציוד ותפאורה (פרוטוקול בעמ' 198 ש' 15-17, בעמ' 203 ש' 10-11 ובעמ' 554 ש' 5-7; סיכומי המאשימה בעמ' 136). כמו כן, המאשימה לא הוכיחה מה היה חלקו של נאשם 6 ביחס לחלקו של המפיק המקומי בניו יורק בהפקת יריד ניו יורק, ומה הייתה חלוקת האחריות ביניהם ביחס לתכני היריד, הפעילויות המבוצעות בו והחומרים בהם נעשה שימוש.