978. סיכומו של דבר, המסקנה העולה ממכלול הראיות והעדויות שהובאו בפני היא שנאשמת 2 הייתה ללא ספק האחראית המרכזית מטעם מפ"ה לתכנון, ניהול, ארגון והפקת פרויקט הקניונים ואוהל אורט, וכי תפקידה כלל אחריות על: בחירת התכנים, הניסויים והפעילויות שיוצגו באוהל אורט; העברת רשימה של הפעילויות והניסויים שיבוצעו במסגרת אוהל אורט, תוך פירוט תוכנם, מרכיביהם ואופן ביצועם, וכן רשימה של האביזרים והחומרים שנדרשים לצורך ביצועם, למנהלת האירוע (נאשמת 1) ולגורמים הרלוונטיים האחרים בהפקה, לרבות גורמי ההפקה והבטיחות (נאשמים 6 ו-7); קביעת הקריטריונים לבחירת
--- סוף עמוד 154 ---
התלמידים שיציגו באירוע והעברתם למנהלי בתי הספר ולמורים המובילים; ארגון הכשרת סינגלובסקי, לרבות העברת מידע רלוונטי לגבי האירועים, מאפייניהם ונסיבותיהם למורים המובילים שלקחו חלק בהדרכת התלמידים במסגרת ההכשרה; טיפול בכל הקשור לתלמידים המציגים בזמן הכשרת סינגלובסקי; טיפול ווידוא שמתקבלים כל הציוד, האביזרים והחומרים הנדרשים לביצוע הניסויים והפעילויות, הן בהכשרת סינגלובסקי, והן בקניונים וביריד המדע עצמו; פיקוח והשגחה על התלמידים באוהל ועל ביצוע הפעילויות והניסויים בזמן אמת באוהל אורט בעת האירוע; טיפול בכל הקשור לתלמידים המציגים ביום האירוע עצמו, לרבות הבאתם לכיכר רבין, דאגה להפסקות שלהם, לאוכל שלהם ולציוד שלהם, מתן מענה לתקלות הנוגעות אליהם ולכל בעיה שמתעוררת אצלם או לגביהם; טיפול בקשר בין גורמי מפ"ה לבין כל יתר הגורמים האחראים להפקת האירוע ולפעילות באוהל אורט, לרבות נאשמים 1, 5 ו-6, וגורמים חיצוניים אחרים רלוונטיים; קבלת פניהם של אורחים שנדרש לערוך להם סיור מודרך, וייצוג אורט בפני אורחים; והפצת הזמנות לחמד"ע, לתורמים ולשותפים של אורט (ת/31ה'; ת/33 ש' 22-24, ש' 32-33 וש' 84-85; נ/38; נ/43).
979. נאשמת 2 טענה כי יש לתת משקל רב להודעת הדוא"ל ששלח מר אלי אייזנברג לנאשמים 2 ו-4 ולמר יואל רוטשילד ביום 08.09.13, בהמשך להתכתבות הודעות הדוא"ל הראשונה בין נאשם 4 לנאשם 5 בעניין הוצאת פרויקט הקניונים לדרך ובניית מודל לביצועו, בה נכתב כי: "שוחחתי היום עם יואל בנדון ה – Street Labs. אתם יכולים בהחלט להעלות רעיונות ישימים, להירתם ביכולות המו"פיות והחונכות שלנו, אך בכל הדברים שאינם מתחום ליבת עיסוקינו – נא לאחרים לביצוע ולאחריותם" [הדגשות במקור, י.ג.] (נ/8). לטענתה, יש לקבל את עדותו של מר אלי אייזנברג בפני, לפיה הנחייתו האמורה התכוונה לכך שהיבטי הבטיחות של אירוע ספציפי כמו יריד המדע אינם בליבת עיסוקה של מפ"ה, ועל כן היה מקום להשאיר את האחריות בעניין זה לאחרים (פרוטוקול בעמ' 93-94). אין בידי לקבל טענה זו.