--- סוף עמוד 205 ---
בכיכר רבין, כמבוגר אחראי בסביבה" והנחיה לעורר עניין במבוגרים ונוער מזדמנים להיכנס למתחם אוהל אורט (נ/35).
1231. בנוסף, מהודעת הדוא"ל האמורה, בה הנחה נאשם 4 את המבוגרים המלווים "לגלות ענין בתלמידים המציגים ולסייע עפ"י צורך" [הדגשה שלי, י.ג.] (נ/35), אף עולה כי נאשם 4 ראה את עצמו כאחראי על רווחתם של התלמידים המציגים וכי הוא דאג להנחות את המבוגרים המלווים לסייע לתלמידים על פי צורך.
1232. אם כן, מכלל האמור עולה בבירור שיש לראות בנאשם 4 כבעל תפקיד ניהולי מרכזי ומהותי בפרויקט הקניונים ויריד המדע, וככזה הוא היה אחראי לתכנון, לניהול, לארגון ולהפקת פרויקט הקניונים ואוהל אורט מטעם מפ"ה. תפקידו זה כלל, בין היתר, אחריות על: נאשמת 2, אופן פועלה והתנהלותה, כמנהל הישיר שלה; היוזמה לבצע את פרויקט הקניונים; שותפות לקביעת עקרונות היסוד לביצועו; כתיבת ההצעה הראשונית לפרויקט הקניונים, אשר היוותה את המסמך המרכזי והבסיסי עליו הסתמכו בהמשך לביצוע אוהל אורט ויריד המדע; בחירת התכנים, הניסויים והפעילויות שיוצגו באוהל אורט, לפחות בשלב הראשון; תגמול התלמידים המשתתפים (קניית טאבלטים); קניית מתנות ממותגות לקהל הצופים (באישור נאשמת 1); קניית 3 רובוטים להדגמות; ארגון וגיוס מבוגרים מלווים, לרבות הנחייתם בדבר חובותיהם במסגרת הליווי; אחראי עליון על הפיקוח וההשגחה על התלמידים באוהל ועל ביצוע הפעילויות והניסויים בזמן אמת באוהל אורט בעת האירוע; ואחראי עליון לרווחתם של התלמידים המציגים ולכל עניין או בעיה הקשורים אליהם..
1233. כאמור, נאשם 4 ביקש לטעון כי הוא לא היה מעורב בשלב הוצאת פרויקט המד"צים לציבור, לרבות אוהל אורט ויריד המדע (וכן יריד ניו יורק), וכי הוא הונחה על ידי אלי אייזנברג לתת לנאשמת 2 לעבוד מולו ומול נאשמת 1, ולהתעסק בשיקום מכון גורלניק. בכדי להתמודד עם כך שמחומר הראיות ומהעדויות עולה כי הוא כן פעל כמנהל וכאחראי במסגרת אוהל אורט, טען נאשם 4 כי הוא רק עזר לנאשמת 2 מידי פעם, ותו לא. כפי שניתן ללמוד מהעדויות ומהראיות שנפרסו לעיל, אינני מוצא לקבל טענות אלה. מהראיות ומהעדויות שנפרסו בהרחבה לעיל עולה ללא ספק כי בזמן אמת לקח נאשם 4 חלק ניהולי מרכזי, פעיל ומהותי מטעם מפ"ה בפרויקט הקניונים וביריד המדע, כי הוא היה אחראי גם על נושאים מרכזיים וחשובים בניהול האירועים, וכי בשום אופן אין המדובר בעזרה נקודתית וספורדית לנאשמת 2. יצוין עוד כי מר אלי אייזנברג לא אמר בעדותו כי הנחה את נאשם 4 לתת לנאשמת 2 לעבוד מולו ומול נאשמת 1 ולהתעסק בשיקום מכון גורלניק, אלא רק אמר שלא הנחה את נאשם 4 להיות נוכח באירוע.