1272. נאשם 4 לא טען, ומהראיות ומהעדויות שהוצגו בפני גם לא עולה אחרת, כי קודם להחלטה לכלול את ניסוי הסירה במסגרת פרויקט הקניונים (או בשלב מאוחר יותר) הוא עדכן את נאשמים 1, 3, 5, 6 ו-7 שניסוי הסירה לא נכלל לבסוף במסגרת יריד ניו יורק, תהא הסיבה אשר תהא, ואודות התכתבות ניו יורק והתובנות הבטיחותיות שעלו ממנה, שנותרו פתוחות ללא מענה.
1273. מהראיות ומהעדויות שהוצגו בפני גם עולה כי נאשם 4 ידע, או היה חייב לדעת, כי נשכרו לאירוע מפיק ומהנדס בטיחות שתפקידם, בין היתר, לבחון את בטיחות האירוע, לרבות
--- סוף עמוד 213 ---
בטיחות התכנים והחומרים שיוצגו באוהל, וכי יש צורך בקבלת אישורים ורישיונות מהגורמים המאשרים לביצוע אוהל אורט ויריד המדע. ראשית, נאשם 4 בעצמו הודה כי הוא ידע שקיימים "אנשי בטיחות" באירוע (ת/38 ש' 128-129; ת/40 ש' 10-11), וכי "...נקודת המוצא שלנו שמטה אורט כולו מגויס כולל המנהל המומחה ברישוי בתי ספר ובבטיחות ושלאירוע יש מפיקים ואנשי בטיחות..." [הדגשות שלי, י.ג.] (פרוטוקול בעמ' 374 ש' 3-9); שנית, הדברים עולים כאמור מהתכתבות ניו יורק (ת/34ג'; נ/26); שלישית, הדברים עולים מהודעת הדוא"ל שנשלחה לנאשם 4 (ולאחרים) ממר אלי אייזנברג ביום 05.03.14, אליה צורף מסמך סיכומי הפגישות, ממנו עולה במפורש כי במסגרת הפקת האירוע על ידי אורט, עליהם לדאוג ל"...אישור + רישיונות מהעירייה, מהנדס בטיחות, העסקת מפיק..." [הדגשות שלי, י.ג.], כשמשרד המדע משתתף בעלותם (ת/31ה'; נ/33).
1274. בהמשך לכך, ולאור קביעותי האמורות בנוגע לידיעותיו של נאשם 4 לנוכח התכתבות ניו יורק, וכן ידיעתו כי השאלות הבטיחותיות שעלו במסגרת התכתבות ניו יורק נותרו ללא מענה, מצאתי כי יש מקום גם לקבוע שנאשם 4 ידע, או היה חייב לדעת, שביצוע ניסוי הסירה, הכולל שימוש באש גלויה ובכוהל, במסגרת אוהל אורט, הדומה בתנאי ביצועו ליריד ניו יורק, מעלה אף הוא שאלות בטיחותיות (זהות או דומות לשאלות הבטיחותיות שעלו בעקבות התכתבות ניו יורק) אשר דורשות בדיקה ובירור אל מול המפיק (נאשם 6), קצין/מהנדס הבטיחות (נאשם 7), ומנהלת האירוע (נאשמת 1), על מנת שיבחנו את הסיכונים הייחודיים ויתנו עליהם את דעתם המקצועית, וכן יבחנו את ביצוע הניסוי בתנאי היריד אל מול תנאי רישיון האירוע והדרישות הרלוונטיות של הרשויות המאשרות את האירוע.
1275. נאשם 4 ידע שהפעילויות והניסויים, לרבות ניסוי הסירה שכולל שימוש באש גלויה ובכוהל, עתידים להתבצע ללא נוכחות צמודה של מורה מקצועי, ואף לא של מבוגר אחראי אחר, ושהוא ונאשמת 2 אף לא דרשו זאת מהמלווים שנכחו באירוע, שלא היו מורים מקצועיים לפיסיקה (ת/38 ש' 81-95; נ/35).