1993. בעדותו טען נאשם 5 כי אף ששלח את הודעת הדוא"ל האמורה, אין זה אומר שהנושא באחריותו וכי הוא התבקש לשלוח את ההודעה על ידי מישהו שהוא אינו זוכר את שמו או מדוע הוא ביקש דווקא ממנו. כמו כן הוסיף שהאחריות להשגת האישורים היא של מנהלי בית הספר וכי הודעת הדוא"ל נועדה לתזכר אותם על כך בלבד. כשנשאל האם הוא יודע איזה אישור היה עליו לקבל ענה שלא, שהוא לא בדק את נוהלי חוזרי מנכ"ל בנושא, ושהוא לא מכיר את הנהלים שכן "...זה נוהל שקשור לפיקוח התלמידים, מעולם חג"ם לא טיפלה בפיקוח התלמידים.", כי "...כל הניהול, ההדרכה, הבחירה, הפיקוח על בטחונם, פעולתם והפעלתם של התלמידים הייתה על ידי צוות מפ"ה ואף אחד מכל העדים לא חולק על כך." וכי "אני יודע שצריך לשמור תמיד על ביטחונם של התלמידים. איך מבוצע תהליך שמירה על ביטחונם של התלמידים, כל הפעולות הנדרשות על שמירה וביטחונם של התלמידים אלה דברים שידועים למי שמנהל
1994. --- סוף עמוד 322 ---
1995.
1996. תלמידים.". בנוסף טען כי משמעות קבלת האישור היא "טכנית בלבד". בכל הנוגע לקבלת האישורים האמורים, ענה כי אינו זוכר איך ניהל את קבלת האישורים והאם הם הועברו אליו (פרוטוקול בעמ' 492-496).
1997. מצאתי את דבריו של נאשם 5 בעניין זה כמתחמקים ולא משכנעים, ומצאתי שיש להעדיף את הדברים הנלמדים מתוכן הודעת הדוא"ל האמורה (נ/29) כשלעצמם, וכפי שניתן היה להבינם בפשטות בזמן אמת. ראשית, בחינת הודעת הדוא"ל שהוצגה בפני (נ/29) מלמדת באופן ברור, שאינו משתמע לשתי פנים, שאף אם הייתי מקבל את טענתו של נאשם 5 כי אחר ביקש ממנו לשלוח את ההודעה (וספק רב בעיני אם כך הדבר, שכן אין לכך כל זכר או סימן בהודעת הדוא"ל האמורה), הרי שבשליחת ההודעה, כמו גם בבקשה ממנהלי בתי הספר להעביר אליו את האישורים, הוא לקח על עצמו באופן אקטיבי וברור את האחריות בפני מנהלי בתי הספר לקבל לידיו את האישורים ולוודא כי הם עומדים בדרישות נוהל משרד החינוך שעל פיו הם התבקשו; שנית, הימנעות נאשם 5 מהבאת ראיות כי אישורים אלה אכן נאספו על ידו או על ידי אחר, או לכל הפחות מיהו אותו אדם שלטענתו ביקש ממנו לכאורה לשלוח את ההודעה האמורה, והתחמקותו ממתן תשובה בנושאים אלה, אף שלא יכול להיות ספק כי המידע אכן נמצא בידיו וכי הוא רלוונטי להוכחת טענותיו, מלמדים באופן ברור כי מדובר בניסיון לחמוק מאחריות; שלישית, מעדותה של נאשמת 1 עולה כי תפקידו של נאשם 5 היה לוודא את קבלת האישורים המתאימים על פי הנהלים (פרוטוקול בעמ' 185 ש' 22-26 ובעמ' 192 ש' 26-27).