2396. --- סוף עמוד 381 ---
2397.
2398. מפגעים ובסיכונים הערכת סיכונים, בקרת הסיכונים, תכנון מצבי חירום כולל כיבוי אש ותיעוד מערך... מהנ[דס] הבטיחות אמור לתחקר את אורט כדי לוודא שאין בפעילות שלהם כל סכנה לקהל או לילדים/התלמידים. יותר מזה, הוא אמור לתחקר ולראות. אם הוסתרה ממנו פעילות אני מעריך שקשה לבוא אליו בטענות. לשאלה מי אחראי להציף את הנושא הזה? אני משיב שמי שאחראי על הניסוי. אם מהנדס הבטיחות יודע שיש ניסוי באש גלויה, הוא אמור לוודא שהניסוי הזה נערך בתנאים בטוחים, כלומר זה כן אחריות שלו. אם הוא יודע, יש לו סמכות לומר לאורט שהוא לא נותן להם אישור לעשות את זה. הוא זה שחותם למשטרה לפני הארוע שהוא בדק את האירוע והאירוע תקין." (פרוטוקול בעמ' 127 ש' 14-24). כשנשאל האם מבחינתו יריד המדע היה אירוע שלא כלל אש גלויה בשום אופן השיב "כן. הערכת הסכנה מאש היא עניין של כמות וגודל, אם מדליקים נרות שבת זו אש גלויה אבל זה לא אמור להופיע בנושא הבטיחות, מהנדס הבטיחות אמור לעשות הערכת סיכונים אם הוא יודע מה עומד לפניו. לשאלת בית המשפט איך מהנדס אזרחי אמור לעשות הערכת סיכונים אני משיב שברגע שהוא התמחה בבטיחות הוא למד דברים נוספים שקשורים לפריפריה של הבטיחות הכוללת. כיום לומדים מהניסיון ומעבודה של מהנדסים אחרים." [הדגשות שלי, י.ג.] (פרוטוקול בעמ' 128 ש 3-8).
2399. שלישית, בניגוד לטענותיו של נאשם 7, עדותו של רס"ב כהן - רכז רישוי עסקים במרחב ירקון, שהובא כעד מטעם נאשם 7, שאותה מצאתי מקצועית, אמינה, משכנעת ואובייקטיבית – התייחסה להיקף תפקידו שלו כקצין המשטרה שבחן את תכנית הבטיחות, ואת התאמת האירוע בשטח לאמור בה (גורם מאשר), ולא להיקף תפקידו של נאשם 7 כמהנדס הבטיחות של האירוע (גורם מבצע) (פרוטוקול בעמ' 601-607). בהתאם לכך, אינני סבור כי עדותו של רס"ב כהן, לפיה האלמנטים אותם הוא עצמו בדק בתכנית הבטיחות היו כניסות לאירוע, יציאות חירום, שילוט, רוחב המעברים, במות, קונסטרוקציה, מעבר לרכב חירום וכריזה, מלמדת כי אלו הם האלמנטים היחידים שלהם נדרש נאשם 7 להתייחס בתפקידו כמהנדס הבטיחות של האירוע.
2400. דברים אלה מקבלים משנה תוקף לאור הדגשתו החוזרת ונשנית של רס"ב כהן כי היה על גורמים מאשרים נוספים לבחון את תכנית הבטיחות מלבדו (כגון עיריית תל-אביב-יפו, כב"א, חברת החשמל, איכות הסביבה, משרד הבריאות ועוד; פרוטוקול בעמ' 603-607 ובעמ' 611-612); כי כחלק מתפקידו, לצורך מתן רישיון העסק, הוא מסתמך על אישורו הסופי של מהנדס הבטיחות שהאירוע עומד בדרישות הבטיחות, לאחר שתוקנו הליקויים עליהם הוא הצביע במהלך סיור הבטיחות המקדים בבוקר האירוע (פרוטוקול בעמ' 605 ש' 15-16 ובעמ' 606-607); וכי אין לו הכשרה של מהנדס מקצועי (פרוטוקול בעמ' 602 ש' 17-21).