2516. באשר לקשר הסיבתי המשפטי, הרי שלנוכח תפקידו המרכזי, המשמעותי והמקיף ביותר של נאשם 7 בבטיחות יריד המדע ואוהל אורט, כמהנדס הבטיחות בפועל של האירוע; לנוכח אחריותו הבטיחותית המהותית והמקיפה במסגרת תפקיד זה, שהוטלה עליו מכוח התקנים, הנהלים והרישיונות הנדרשים על ידי הגורמים המאשרים; לנוכח אחריותו להכנת תכנית הבטיחות של יריד המדע ואוהל אורט, ועדותו כי במהלך עבודתו בחברת מסטרמן הוא ערך קרוב ל-100 תכניות בטיחות קודם ליריד המדע (פרוטוקול בעמ' 571-572); לנוכח ידיעתו כי צפויים להתבצע במסגרת היריד פעילויות אינטראקטיביות מול קהל, הדגמות, ניסויים ופרויקטים מדעיים על ידי תלמידים (קטינים), בפני קהל רחב, לא ידוע, לא מוכר, מתחלף, מזדמן, ורב גילאי, הכולל ילדים קטנים, ואשר מוזמן להתרשם מקרוב ולנסות בעצמו, במסגרת אירוע ציבורי רב משתתפים; לנוכח בחירתו להסתפק במסמכי היח"צ הכלליים שניתנו לו בלבד אף שידע כי הם אינם כוללים את המידע המלא והמפורט אודות הפעילויות שעתידות להתבצע במסגרת אוהל אורט, החומרים שעתיד להיעשות בהם שימוש וגורמי הסיכון העולים מהפעילויות, ולא טרח לדרוש ולוודא עם נאשם 6 והגורמים הרלוונטיים את קבלת המידע והנתונים הנכונים והמלאים; לנוכח מודעותו לגורמי הסיכון הנובעים ממאפייניו הייחודים של אוהל אורט בהיותו אירוע ציבורי רב משתתפים ייחודי; ולנוכח כך שהפעולות שנדרשו ממנו לצורך עמידתו בחובותיו לא דרשו ממנו להשקיע מאמץ מיוחד או לנקוט באמצעים מסובכים, כי אם בסך הכל למלא את תפקידו כמהנדס הבטיחות של האירוע – ניתן בהחלט לקבוע כי אדם סביר בתפקידו ובנתוניו של נאשם 7 ובנסיבות העניין היה צריך לצפות את התרחשות התוצאה.
הטענות לניתוק הקשר הסיבתי בשל התערבותו של גורם זר
2517. בסיכומיו טען נאשם 7 כי גם אם יידחו טענותיו לעניין הפרתו את חובות הזהירות החלות עליו, יש מקום לקבוע שמספר גורמים מנתקים את הקשר הסיבתי שבין מעשיו ומחדליו לבין הנזק שנגרם לנפגעי העבירה הקטינים.
2518. כזכור, בכדי לבחון האם התערבותו של גורם זר יש בה כדי לנתק את הקשר הסיבתי בין התנהגות הגורם לבין תוצאותיה, יש לבחון האם האדם הסביר בנסיבות העניין יכול וצריך
2519. --- סוף עמוד 400 ---
2520.
2521. היה לצפות מראש את התערבותו של הגורם הזר, וזאת גם אם מעשיו של הגורם הזר נעשו ברשלנות חמורה, בפזיזות או במתכוון.
2522. נאשם 7 טוען כי יש לקבוע שהקשר הסיבתי בין התנהגותו לבין הנזק שנגרם לנפגעי העבירה הקטינים נותק בשל "...ההסתרה המכוונת אודות החומרים המסוכנים הצפויים להיות בשימוש במהלך ניסוי סירת הקיטור." [הדגשה במקור, י.ג.] (סיכומי נאשם 7 בעמ' 26), ולאור כך ש"מי מ'אנשי אורט' הכשיל אותו בביצוע עבודתו עת הסתיר הימנו מידע קרדינלי, אך משום שהיה ברור כי ידיעת הנאשם אודות שימוש באש גלויה באוהל ארעי עלולה לטרפד את הוצאת ניסוי סירת הקיטור לפועל (כפי שאירע בניו יורק)." (סיכומי נאשם 7 בעמ' 26). לטענתו, "המהנדס לא היה אמור לצפות שהמפיק יוטעה במכוון על ידי 'אנשי אורט' ולא היה אמור לחשוד שהמפיק מעביר לו מידע חלקי." [הדגשות שלי, י.ג.] (סיכומי נאשם 7 בעמ' 26), וכי הוא ציפה שנאשם 6 "...יערוך את מלוא הבירורים האפשריים מול מארגני האירוע, בכדי שיוכל להעביר לו את מלוא האינפורמציה לה זקוק לצורך עריכת תכנית בטיחות, לרבות שימוש בחומרים מסוכנים במהלך האירוע." (סיכומי נאשם 7 בעמ' 26).