2554. כך, ראשית, הפעולות שנטען כי לא בוצעו על ידי היחידה החוקרת או על ידי המאשימה אינן פעולות חקירה בסיסיות החיוניות לביסוס יסודות העבירה, אינן פעולות חקירה שיש להן רלוונטיות לבירור האשמה, לגילוי האמת ולעשיית צדק, ואינן פעולות חקירה הנחוצות לבדיקת טענות הגנה הרלוונטיות לבירור האשמה. זאת, בעיקר לנוכח קביעתי כי "קו פרשת המים" לצורך בחינת רשלנות הנאשמים ממוקם בשלב האירועים הציבוריים ובפרט ביריד המדע בכיכר רבין, ומכיוון שמרבית הטענות השונות למחדלי החקירה לא נוגעות לשלב זה אלא לשלבים שקדמו לו. בנוסף, חלק מטענות ההגנה לא הועלו כנדרש כבר בחקירת המשטרה באופן שאפשר את בירורן כראוי. מכאן שאין המדובר כלל במחדלי חקירה או במחדלי תביעה. לכן, ככל שמי מהנאשמים ביקש להפנות לראיות ולעדויות מסוימות שאי איסופן על ידי המשטרה או הגשתן על ידי המאשימה אינו מהווה מחדל כאמור – יכול היה
2555. --- סוף עמוד 406 ---
2556.
2557. הוא לעשות כן במסגרת פרשת ההגנה, בדיוק כפי שנעשה בפועל ביחס לחלק מהסוגיות (מסמכים רבים בתיק הוגשו על ידי ההגנה ואף זומנו עדים מטעם ההגנה).
2558. שנית, אף אם התקיימו מחדלי חקירה או מחדלי תביעה שונים בעניינו, בחינת נפקותם הראייתית מעלה כי אין בהם כדי להצדיק את זיכויו של מי מהנאשמים, ואף אין בהם כדי להביא לחיזוק המשקל הראייתי של טענות ההגנה. לנוכח "קו פרשת המים" לבחינת רשלנותם של הנאשמים, ומיקוד טענות ההגנה למחדלי חקירה ותביעה בעיקר בשלבים שקדמו לשלב האירועים הציבוריים, הרי שמדובר במחדלים נקודתיים בסוגיות בעלות רלוונטיות וחשיבות משנית, ואשר אינם יורדים לשורשו של עניין בסוגיות מרכזיות המצויות בליבת המחלוקת. כמו כן, משקלם היחסי בתוך מארג הראיות הכללי והרלוונטי אינו משמעותי, והם אף לא גרמו ל"נזק ראייתי" ממשי למי מהנאשמים. מרבית הטענות למחדלי חקירה נוגעות לעדים שלהגנה יש קרבה אליהם או למסמכים שלהגנה יש שליטה עליהם, ולכן לא הוכח שנגרם כל "נזק ראייתי" ממשי, אף עם חלוף הזמן, והנאשמים היו חופשיים ומסוגלים להגיש את הראיות או לזמן את העדים שלטענתם היו רלוונטיים ונחוצים להגנתם. מכאן, שגם אין מקום להניח הנחה ראייתית לפיה אילו בוצעו הפעולות תוצאותיהן היו מחזקות ראייתית את טענות ההגנה, ואלי אף יש מקום להניח את ההפך בנסיבות אלו.
2559. בנוסף, ככל שהתקיימו מחדלי חקירה או תביעה בענייננו הם אינם חמורים ומשמעותיים, הם לא היו כרוכים בפגיעה חמורה בזכויות מי מהנאשמים, ובוודאי שאינם מאפילים על כל השיקולים הנוגדים, ועל כן אין כל מקום לקבוע כי ניהול המשפט או הרשעת מי מהנאשמים עומדים בסתירה מהותית לעקרונות של צדק והגינות משפטית ומצדיקים את זיכויים מטעמי הגנה מן הצדק.