2620. הנאשמים טענו כי הם מופלים לרעה גם לעומת גורמים שונים אחרים באורט לרבות מר יואל רוטשילד, הגברת מירב אלקן וד"ר מאיר פרשטמן ז"ל. בחלקים הקודמים של הכרעת הדין תיארתי את חלקם של אלו באירועים השונים, ומהם עולה כי לכל הגורמים הללו לא היה כל חלק ישיר ביריד המדע ובאוהל אורט, לרבות בבחירת הניסויים שיוצגו ביריד. בחינת הראיות מלמדת כי קשה לראות את טענת הנאשמים להפליה לרעה לעומת גורמים אלו כטענה רצינית, מכיוון שלא היו להם כל חלק ממשי, תפקיד או אחריות ישירים ביריד המדע ובאוהל אורט, בניגוד לנאשמים. בנוסף, הנאשמים לא פרטו בצורה ממשית כיצד מי מהם התרשל וכיצד התרשלותו קשורה לאירוע. לכן עניינם של כל אלו שונה מעניינם של
2621. --- סוף עמוד 416 ---
2622.
2623. הנאשמים במאפיינים רלוונטיים, ומכאן שההחלטה שלא להעמידם לדין אינה מהווה אכיפה בררנית כלפי מי מהנאשמים.
הגורמים במשרד המדע ובמשרד הפרסום גיתם
2624. הנאשמים טענו כי הם מופלים לרעה גם לעומת גורמים שונים במשרד המדע וממשרד הפרסום גיתם שהיו אחראים על האירוע מטעם משרד המדע. בחלקים הקודמים של הכרעת הדין תיארתי את חלקם של אלו באירועים השונים. בחינת הראיות מלמדת כי קשה לראות את טענת הנאשמים להפליה לרעה לעומת גורמים אלו כטענה רצינית, מכיוון שמובן כי חלקם, תפקידם ואחריותם של אלו ביחס ליריד המדע היה שונה מהותית משל הנאשמים, ובניגוד לנאשמים בוודאי שלא ניתן לראות בהם גורמים מרכזיים בניהול, בארגון ובהפקה של יריד המדע, או כגורמים האחראים על התכנים ועל התלמידים שהציגו באוהל אורט, או על בטיחותם. בנוסף, הנאשמים לא פרטו בצורה ממשית כיצד מי מהם התרשל וכיצד התרשלותו קשורה לאירוע. כמו כן, אין כל ראיה על כך שמי מהם ידע על תובנות ניו יורק, או שידע על שימוש באש ובכוהל באירוע. לפיכך, גם אם אקבל את הטענה שגורמים אלו התרשלו בכך שלא מילאו את חובותיהם לאור תפקידם באירוע, הרי שלנוכח האמור, מבחינה מהותית, עצמת רשלנותם פחותה לאין שיעור משל הנאשמים. לכן רשלנותם, ככל שהייתה, לא עולה כדי רשלנות פלילית, והם שונים מהנאשמים במאפיינים רלוונטיים, ומכאן שההחלטה שלא להעמידם לדין אינה מהווה אכיפה בררנית כלפי הנאשמים.
הגורמים השונים במשרד החינוך
2625. הנאשמים טענו כי הם מופלים לרעה גם לעומת גורמים שונים במשרד החינוך. חלקם טענו להפליה לרעה לעומת גורמים בכירים במשרד החינוך, לרבות הגורמים שלקחו חלק בוועדת ההיגוי של פרויקט המד"צים ואישרו את הפרויקט ואת תכניו (כגון צבי אריכא, דוד סלע ועוד), שחלקם כלל לא נחקרו במשטרה ואיש מהם לא הועמד לדין בגין חלקו. בחלקים הקודמים של הכרעת הדין תיארתי את חלקם של אלו באירועים השונים. כפי שפורט בהרחבה לעיל כלל הגורמים הללו היו שונים מהותית מהנאשמים במאפיינים הרלוונטיים לענייננו.