--- סוף עמוד 49 ---
כולל בגובה 625,000 ש"ח כאשר סכום זה יגלם בתוכו הן את שכר הטרחה והן את הגמול.
להלן אפרט את עיקרי שיקוליי.
82. דומה שאין מחלוקת כי עד להחלפתם, ההליך דנן דרש מן המערערים השקעה שאיננה מבוטלת: המדובר בהליך שנמשך מספר שנים (3 שנים עד למועד החלטת האישור), במהלכו ניהלו המערערים את שלב בקשת האישור באופן מלא, הכולל קיומו של דיון מקדמי וכן ביצוע חקירות, תוך שנטלו על כתפיהם את מלוא הסיכונים הכרוכים בשלב זה. כמו כן, יש לזקוף לטובתם של המערערים כי מאמציהם נשאו פרי בדמות אישור התובענה כייצוגית – דבר שבוודאי הועיל לחברי הקבוצה בכלל, ובניהול המשא ומתן לגיבושו של הסדר הפשרה בפרט (וזאת, בשים לב לכך שלאישור התובענה הייצוגית יש השפעה על נקודת האיזון בין סיכויי התובענה לסיכוניה). לצד האמור, וכפי שציין בית המשפט קמא, יש מקום להתחשב גם בתרומת המערערים (ועו"ד חלפון בפרט) בייזום ההליך הייצוגי, וכן בחלקו של עו"ד חלפון בכובעו כתובע מייצג לאורך כל ההליך (בהינתן התפקיד הכפול שמילא עו"ד חלפון בשלב בקשת האישור, לא ראיתי מקום לחלק את התשלום שיקבלו המערערים בין הגמול המגיע לו כתובע מייצג לבין שכר הטרחה שישולם לו כבא כוח מייצג בשלב בקשת האישור).
83. מן העבר השני, חלקם של עוה"ד גרשט ונאור בניהול ההליך ותוצאתו משמעותי אף הוא. מעת שאושרר מינויים, עוה"ד גרשט ונאור השקיעו במשך 3 שנים משאבים מרובים, הן בהתמודדות עם הבקשה לדיון חוזר שהגישו הנתבעים, הן בניהולו של הליך הגישור, והן בגיבושו של הסדר הפשרה והליך אישורו. ויובהר, ניהול הליכים אלו לא היה נטול סיכונים, כפי שטוענים המערערים, אלא הוא הצריך השקעה מצד עוה"ד גרשט ונאור כדי להתמודד עם האתגרים והמורכבות שההליך דנן עורר, הן מהבחינה הדיונית והן מהבחינה המהותית. כן יש ליתן משקל לכך שעבודתם של עוה"ד גרשט ונאור היא היא שהניבה את הסדר הפשרה שמביא לפיצוי של חברי הקבוצה, וכי תפקידם טרם הסתיים משהסדר הפשרה עוד לא מומש במלואו.
84. לבסוף, לא ניתן להתעלם מהתנהלותם הדיונית של המערערים כפי שתוארה בהרחבה לעיל, אשר מעבר לתשומות ולעלויות המיותרות שהשיתה על יתר הצדדים להליך, היוותה גורם משמעותי להימשכותו של ההליך מעבר לנדרש.
--- סוף עמוד 50 ---
85. משמעות הדברים היא כי אם תישמע דעתי נקבל את הערעור על אופן חלוקת הגמול ושכר הטרחה מכוח הסדר הפשרה, כך שתחת הסכום שנפסק לטובת המערערים בשיעור של 300,000 ש"ח, הללו יקבלו 475,000 ש"ח בעבור פועלם ותרומתם להליך (וזאת בנוסף ל-150,000 ש"ח שנפסקו לטובתם במסגרת החלטת האישור), ואילו היתרה (בסך 625,000 ש"ח) תועבר לידי עוה"ד גרשט ונאור.