"ש: ... נגיד אשד מקבל עכשיו 500 שקל מלקוח או מכמה לקוחות או לוקח כסף מתוך הקופה אתה היית מלווה אותו לבנק?
ת: לא.
ש: להפקדות?
ת: לא.
ש: אתה היית מתלווה אליו לפגישות עם דני?
ת: לא.
ש: אתה היית בודק אחרי זה מוודא שהכסף הזה לא הופקד,
ת: לא.
--- סוף עמוד 49 ---
ש: שיצאה או לא יצאה קבלה?
ת: לא.
ש: עשית איזה שהיא בדיקה כזאת אי פעם?
ת: לא."
136. דניס ציין בחקירתו כי לא התובע אלא ארז הוא שהנחה אותו לשים את הכספים המתקבלים מכניסות חד-פעמיות בקופה הכחולה בלי להוציא קבלות: "לגבי כניסות חד פעמיות ש-50 שקלים היו ששמים בקופה הכחולה ולא היו מוציאים עליהם קבלות שאלתי את ארז פעם אחת והוא אמר לי תשאיר את זה ככה זה צריך להיות".[150] עוד הסתבר כי דניס יודע על היעלמות כספים וציוד בעיקר מארז וכי הוא סומך על דיווחיו של ארז: "כי 99 אחוז ממה שארז יודע בוודאות זה בוודאות".[151] דניס הודה מספר פעמים שאינו יודע מידיעה אישית מה עלה בגורל הכספים בקופה הכחולה אלא רק כי שמע מארז כי התובע לכאורה לוקח את הכסף לעצמו, אבל בעצם אינו יודע מה נעשה עם הכספים: "[כשהתובע] יוצא מהמועדון עם הכסף איך אני יכול להגיע לך מה נעשה במקומו? אני לא יודע מה הוא עשה".[152] זאת ועוד, דניס אישר כי לא ראה כספים העוברים ישירות מהלקוח אל התובע, אלא "קודם כל זה הולך לקופה".[153]
137. הנתבע בתצהירו מודה כי העובדה כי תשלומים מהלקוחות הונחו בקופה נפרדת, אפשרה לעובדים אחרים לקחת את המזומן לשימושם ללא כל יכולת בדיקה ומעקב על מעשיהם. במילים אחרות, הנתבע עצמו מאשר כי יתכן והכסף שהצטבר בקופה - נלקח על ידי עובדים אחרים. הנתבע אף אישר בחקירה הנגדית כי יכול להיות שהעובדים אכן השתמשו בכספים הללו לצרכים שונים:[154]
"ש. והעובדים האלה לפי מה שאתה כותב בסעיף 13 אתה אומר לה אפשר להם לקחת או לעשות בכספים שימוש לדברים שונים. זאת אומרת אתה חושב שהם לקחו את זה לכיס שלהם את הכסף?
ת. יכול להיות גם כן, לא יכול לשלול כאלה דברים, יכול להיות גם".
--- סוף עמוד 50 ---
138. בהמשך החקירה שוב הנתבע אישר כי יתכן שהעובדים עשו דין לעצמם ולקחו לכיסם כספים מהקופה.[155] מכאן, שלא ניתן לייחס לתובע כל היעלמות של כספים מהקופה. למעלה מכך, הנתבע אישר כי במסגרת סמכויותיו של התובע, היה עליו להפקיד כספים בחשבונות הבנק:[156]