הערות מקדימות לעניין נטלי הוכחה
33. הטענות המופנות כלפי התובע הינן פליליות במהותן: גניבה של ציוד וכספים. בכל הנוגע לטענות מסוג זה נקבע בפסיקה כי יש צורך במידת הוכחה מוגברת, מעבר לנטל ההוכחה הדרוש במשפט אזרחי רגיל, כלומר מעבר למאזן ההסתברות (ע"ע (ארצי) 1079/04 מרכולית כוכב בע"מ נ' עיזבון המנוח רובינשטיין ז"ל, מיום 25.4.06). בית הדין הארצי הסביר את הדרישה לצורך במידת הוכחה מוגברת:
"מעילה באמונו של מעביד, ובוודאי גניבה ממעביד, הם חמורים ביותר. הם פוגעים באושיות יחסי העבודה. מנגד עומדת העובדה, כי מדובר בפגיעה בזכויות מוקנות של עובד בגין האשמה שעבר עבירה פלילית ומעל באמונו של מעבידו. הנטל על המעביד להוכיח זאת. אין משמעות לכך שכל שהעובד עשה הוא לומר- 'לא נכון..לא גנבתי'. לא עליו מוטל הנטל להוכיח שהדבר לא נעשה. על מידת ההוכחה המוטלת על המעביד להיות מוגברת...
נציין במקום זה כי ראיות נסיבתיות שעל אדניהן מן הראוי לבסס ממצא עובדתי- צריך שתובלנה בעליל למסקנה בדבר קיום העובדה השנויה במחלוקת, ובענייננו למסקנת הגניבה, ממילא צריך שתשלולנה, ברמת הסתברות גבוהה, מסקנה שונה, דהיינו, אי קיום העובדה השנויה במחלוקת ולבל תותרנה ספק מי משתי המסקנות היא הנכונה. לשון אחר: אם מאותן ראיות נסיבתיות מתאפשרת, במידת סבירות משמעותית גם הסקת מסקנה
--- סוף עמוד 9 ---
אחרת..- כי אז אין להשתית על הראיות הנסיבתיות את הממצא העובדתי הנטען".
34. עוד נפסק בנוגע לטענת גניבה שנסמכת על ראיות נסיבתיות: "ראיות נסיבתיות שעל אדניהן מן הראוי לבסס ממצא עובדתי - צריך שתובלנה בעליל למסקנה בדבר קיום העובדה השנויה במחלוקת, ובענייננו למסקנת הגניבה, ממילא צריך שתשלולנה, ברמת הסתברות גבוהה, מסקנה שונה, דהיינו, אי קיום העובדה השנויה במחלוקת ולבל תותרנה ספק מי משתי המסקנות היא הנכונה. לשון אחר: אם מאותן ראיות נסיבתיות מתאפשרת, במידת סבירות משמעותית גם הסקת מסקנה אחרת (בענייננו למשל טעות, רשלנות, אי-סדרים וכיו"ב) - כי אז אין להשתית על הראיות הנסיבתיות את הממצא העובדתי הנטען" (דב"ע (ארצי) נג/3-79 יונייב נ' חברת וייסמן תמרוקים בע"מ, מיום 25/11/93).
35. נטענת כלפי התובע טענה של הודאה והדחה שכן לעמדת הנתבעים, התובע הודה בקבלת כספים ובמכירת ציוד השייך לסניפים ולכן מוטל עליו הנטל להוכיח את טענתו כי העביר את הכספים לידי הנתבע או כי הופקדו בבנק. בית הדין הארצי דן בעקרונות טענת הודאה והדחה בע"ע (ארצי) 39929-01-16 מטיילי קשת אילת בע"מ נ' תורג'מן, מיום 13.6.17: