"העד, מר לוינקרון: כל הנושא של קבלת כספים כן עומד בעינו, כל הנושא של קבלת כספים,
כב' הש' הדר: אדוני, אני שואל בצורה ממוקדת. האם הגרסה שלך בחקירה הקודמת שהייתה זהה לחלוטין לחקירה שנמשכת היום משום מה נשארה אותה גרסה, שהמניע מאחורי הפנייה
--- סוף עמוד 40 ---
של מר נסיס הייתה שלכאורה לשניכם תהיה תועלת כי הוא לא יהיה רשום ברשויות המס בישראל ואתה תוכל לקבל הוצאה מוכרת?
העד, מר לוינקרון: כן.
כב' הש' הדר: אתה לא חוזר בך?
העד, מר לוינקרון: לא,
כב' הש' הדר: תודה, שאלה הבאה.
העד, מר לוינקרון: אני קיבלתי אמנם 'בנפיט' של החזר מע"מ על החשבוניות האלה שלכאורה התקזזתי על המע"מ הזה. אבל הוא, כתוב בכל הטבלאות שלו עם מע"מ ובלי מע"מ, את המע"מ הוא קיזז ממני בהחזרים. כשהוא חישב החזר הוא ניכה את המע"מ,"
198. דב, שבמסגרת פסק הדין בתביעות הראשונות, צוטט כמי שאמר שראה בתשלומים "עצם", חלק כאן על הטענה שמשה פרע חלק מהחוב ע"י מימון רכישת מוצרים ושירותים עבורו.
199. דב טען בחקירתו שהוא נתן למשה הלוואות לזמן קצר לרכישת מוצרים ורכישות "מימון זמני" כלשונו, ואלה הושבו.
"כב' הש' הדר: רק שניה, מה ההבדל בין מימון זמני להלוואה.
העד, מר נסיס: כי זה לא, בהלוואה אתה צריך להסדיר את זה, פה היה איזה הרגל מסוים שלאורך הרבה מאד שנים, קרוב ל-12 שנים, מימנתי את כל צרכי טופאל מבחינת הקופה הקטנה שלה, נקרא לזה, דברים שהם זניחים, פחות או יותר, והם החזירו את זה באופן של תשלומים נדחים חודשיים, נניח היה מצרפי 6500 שקל אז הם חילקו את זה ל-2000, 2000, 2000 ונתנו שיקים עתידיים.
...
ש: אז אדוני לקח בחשבון שאני מראה לו כי הוא לא זוכר את מה שהוא הגיש, בסדר גמור, אני הכנתי לך גם קלסר כי ידעתי שאתה תגיד שאתה לא יודע על מה אני מדבר, בבקשה תהנה. תראה לי בבקשה חתימה אחת של לוינקרון על כל הרשימות האלה, חתימה אחת שלוינקרון מאשר לך לקנות עבורו את הדברים האלה, חתימה אחת.
ת: זה נכון, אין לי."
200. גרסה זו אינה הגיונית שכן אם לא היה לטופאל כיצד לשלם עבור סכומים פעוטים יחסית, הכיצד מיהרה והשיבה לדב דווקא סכומים אלה, שעה שדב טוען כי משה התחמק באופן שיטתי מסילוק ההלוואות. כמו כן, הכיצד דב שהקפיד להחתים משה על כל צעד ושעל לא מצא לתעד הבקשות ל"מימון זמני". הגרסה של משה שהוא ודב ביצעו עבירות מס ולפיה, טופאל מממנת לדב רכישת שירותים ומוצרים ומציגה זאת כהוצאה שלה, היא המתיישבת עם ההיגיון. ביהמ"ש לא האמין לגרסתו של דב בעניין זה ולכן שב ודוחה אותה כפי שדחה אותה בפסק הדין בתביעות הראשונות.