פסקי דין

תא (ת"א) 41627-02-19 אדל בספלוב נ' שידורי קשת בע"מ - חלק 24

10 ינואר 2022
הדפסה

ממילא, כמוסבר, אין מבוקש לשלל את המידע הזה מן הציבור לחלוטין. הגבלתו בנקודת-הזמן, שבה פגע פרסומו קשות בזכות לפרטיות, אינה משמיעה כי לא ניתן יהא להביאו לידיעת-הציבור זמן לא רב לאחר מכן. דווקא טרונייתן של הנתבעות על כך, שהתובעת ממילא התכוונה לפרסם את המידע הזה בעצמה, משמיעה כי אין הפרסום המקדים ב"mako" חיוני לשם הבאתו של המידע לציבור.

48. אבחנה מהותית זו בין פרסום, התורם לשיח הציבורי לבין פרסום אשר אינו משיא תרומה כזו מודגמת היטב במקרים, שנדונו בשיטות-משפט אחרות. מניסיונן של אלו נוכל אנו ללמוד, בייחוד לפי תקדימיותו של המקרה המונח עתה לפנַי. תחילה לבית-הדין האירופי לזכויות-אדם (ECtHR) אשר נדרש, במרוצת-השנים, למספר פרשות דומות מאד לזו שבה עסקינן.

באחד המקרים פורסמו בעיתונות הגרמנית תמונותיה האישיות של הנסיכה קרוליין פון האנובר, בתו של שליט מונקו דאז ואישיות ידועה אך נטולת-תפקיד ציבורי. היא צולמה מחוץ למסעדה בחברתו של גבר, שנטען כי ניהלה עמו רומן; רוכבת על אופניים ומשיטה סירה; שוהה במחיצת-ילדיה; מתנשקת עם מי שעתיד להיות בעלה, נסיך גם הוא; מבלה בחופשת-סקי ואפילו מוֹעדת בחוף-הים, בגד-רחצה ומגבת בלבד לגופה. הכותרות, שליוו תמונות אלו היו, בין היתר: "הרומן של זמננו"; "אינני חושבת שאוכל להיות האישה האידיאלית"; "הנשיקה או: הם לא מסתתרים עוד" ו"קרוליין – אישה השבה לחיים". פניותיה לבתי-המשפט הגרמניים נענו באורח מוגבל בלבד. תמצית-קביעתו של בית-המשפט החוקתי הפדראלי – הערכאה המדינתית הגבוהה ביותר בענינים שכאלה, הייתה כי בהיותה ידוענית רק מקצת-התמונות, אלו שצולמו הרחק מעין-הציבור, הפרו את זכותה לפרטיות (1 BvR 653/96, 15 December 1999, 101 Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE) 361).

בפסק-דינו מיום 24.6.2004 בחן בית-הדין האירופי את הפרשה במשקפיהם של סעיפים 8 ו-10 לאמנה האירופית לזכויות-אדם – הראשון קובע את הזכות לכיבוד-הפרטיות וחיי-המשפחה והשני את הזכות לחופש-הביטוי ובכללה החופש לקבל מידע. ידם של האחרונים, נקבע, תהא על העליונה רק אם הפרסום הנדון השיא תרומה לשיח הציבורי. ראוי להבחין היטב בין דיווח על עובדות, כולל עובדות שנויות במחלוקת, היכולות לתרום לשיח בחברה דמוקרטית, לספק מידע ולהציע רעיונות בענינים בעלי-חשיבות לציבור, לבין פרסומם של פרטים אישיים של היחיד, ככאלה. כשהמטרה היחידה היא סיפוק סקרנותם של הקוראים, אין לראות את הפרסום תורם לשיח הציבורי. לא לכך שמור תפקידה של העיתונות כ"שומרת-הסף" בדמוקרטיה. במקור:

עמוד הקודם1...2324
25...37עמוד הבא