125 . גם טענת הרשלנות שנטענה בקצרה על ידי המבקשים (סעיף 107 לבקשת האישור) דינה להידחות. טענה זו נטענה בעלמא והמבקשים כלל לא פירטו כיצד מתקיימים לטענתם יסודות העילה במקרים שלפני (חובת זהירות, התרשלות, נזק, קשר סיבתי בין ההתרשלות לנזק), ולא בכדי. כך גם לגבי הטענה להפרת חובת תום הלב (פרק ה' 3 לבקשת האישור).
126 . סיכומם של דברים, לא עומדת למבקשים עילת תביעה, ומשכך לא נתמלאו תנאי סעיף 4(א) לחוק תובענות ייצוגיות ויש לדחות את בקשת האישור. מטעם זה בלבד. מעבר לנדרש, אף לו היו המבקשים בעלי עילת תביעה אישית נגד המשיבות, לא מתקיימים בענייננו התנאים לאישור תובענה ייצוגית לפי סעיף 8(א) לחוק תובענות ייצוגיות, ובכך אעסוק כעת.
התנאים לאישור התובענה כייצוגית
--- סוף עמוד 38 ---
127. סעיף 8(א)(1) לחוק תובענות ייצוגיות קובע כי על התובענה לעורר שאלות מהותיות של עובדה או משפט המשותפות לכלל חברי הקבוצה, שיש אפשרות סבירה שהן יוכרעו בתובענה לטובת הקבוצה. אין דרישה שמשקלן של השאלות המשותפות לחברי הקבוצה יהיה גבוה ממשקלן של השאלות האינדיבידואליות, אלא די בכך שקיימות שאלות משותפות כלשהן (רע"א 2128/09 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' עמוסי [פורסם בנבו] (5.7.2012)). אין לפרש את הדרישה לקיומן של שאלות של עובדה ומשפט המשותפות לקבוצה כדרישה לזהות מלאה בכל השאלות הטעונות הכרעה לגבי כל קבוצת התובעים, שתסכל את תכלית התובענה הייצוגית ותהפוך את השימוש בה למשימה בלתי אפשרית. נקבע שיש לאמץ גישה ולפיה "די בכך שהשאלות העיקריות העומדות במוקד הדיון תהיינה משותפות לחברי הקבוצה, ואין נפקא מנה אם מתקיים שוני בשאלה משנית זו או אחרת" (ראו: רע"א 8268/68 רייכרט נ' שמש, פ"ד נה (5) 276 (2001)). המבקשים לא עמדו בתנאי זה.
128. המבקשים הגדירו את הקבוצה אותה הם מבקשים לייצג כ"כל מי שהיה מבוטח אצל אחת או יותר מהמשיבות בביטוח עסק הכולל ביטוח אחריות מעבידים ו/או ביטוח צד ג' במהלך התקופה הקובעת או חלק ממנה" (סעיף 32 לבקשת האישור). באשר ל"תקופה הקובעת" זו הוגדרה כך: "התקופה שתחילתה ביום 15.3.2020 וסיומה במועד הסרה מלאה ומוחלטת של הגבלות שהוטלו על תושבי ישראל עקב וירוס הקורונה". מדובר בהגדרה רחבה שאינה מבחינה בין סוגי עסקים שונים ופוליסות שונות. הגדרת הקבוצה מתעלמת מכך שחלק מהמבוטחים בביטוחי עסק לא הושפעו מהמגבלות באופן שעובדיהם לא באו לעבודה וצדדי ג' לא באו לעסק. אין ספק, שקיים שוני משמעותי בין בית עסק אחד למשנהו מבחינת האופן בו פעלו במהלך משבר הקורונה, אף בהנחה שמוטלת על המשיבות חובה לברר זאת מיוזמתן. לצורך כך, נדרשת עריכת בירורים פרטניים אשר אינם מתאימים לבירור במסגרת הליך ייצוגי.