לאור האמור, כוונתה של אדלר לרכוש שליטה בחברה, והחלטתה לעשות כן על ידי רכישת מותנית של דבוקת השליטה בכפוף להצלחת הצעת הרכש, איננה צריכה להיחשב לעקיפה אסורה של הסדר הצעת הרכש. מדובר בתכנון לגיטימי של חלוקת הסיכויים והסיכונים שאדלר (שביקשה להימנע מהסיכון של רכישת דבוקת שליטה בלבד) ורדזון (שלא הסתכנה בהעמקת השליטה ללא מכירתה) היו מוכנות לקבל על עצמן בעסקה, וזאת בגדר מגבלות החוק ותוך שימוש בכלים שהדין מעניק לצורך כך.
40. מבלי לגרוע מהאמור, יש לוודא - לצד המשקל הפרשני שיש לתת לחופש עיצוב העסקאות – כי הפרשנות שניתנה אינה פוגעת בעקרונות כלליים אחרים כגון עקרונות של תום-לב והגנה על המיעוט (ר' חמדני וחנס, בעמ' 437; ענין תרו, פס' 10 לפסק-דינה של השופטת נאור; ופס' ד' לפסק-דינו של השופט רובינשטיין). כך למשל נקבע בהקשר זה ברע"א 779/06 קיטאל החזקות ופיתוח בינלאומי בע"מ נ' ממן, עמ' 82 (28.8.2012):
"נקודת המוצא בחוק החברות היא כי הצדדים חופשיים לעצב בעצמם את העסקאות בהם יבחרו [...] התערבות בית המשפט נדרשת רק כאשר נוצר חשש כי נמנעה מבעלי המניות האפשרות להפעיל את שיקול דעתם באופן חופשי ומיודע".
לכן, יש לבחון האם הדרך בה בחרה אדלר פגעה בבעלי המניות האחרים, פגיעה אותה ביקש המנגנון של הצעת הרכש למנוע. כל עוד התשובה היא שלילית ולבעלי מניות המיעוט ניתנה הגנה ראויה (בהתאם לרציונל של הדרישה לקיומה של הצעת הרכש המיוחדת), אין להעדיף טכניקה אחת על פני אחרת, ויש להותיר את חופש הבחירה ביחס למבנה העסקה לצדדים, בהתאם למכלול השיקולים שלהם (ר' גם: החלטתי בת"א 65628-12-19 תמדא בע"מ נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז תל אביב ואח' (16.2.2020) שם נקבע כי ככלל אין לשלול מחברה את האפשרות להפוך מציבורית לפרטית תוך העדפת המנגנון ההסדר מכוח סע' 350 לחוק החברות על פני המנגנון של סע' 336 לחוק).
בענייננו, אינני סבורה שזכויות המיעוט נפגעו כתוצאה מהאופן בו בחרה אדלר לפעול. אכן, לאור שיקולי הצדדים לעסקת רדזון כפי שהם פורטו לעיל, העברת דבוקת השליטה לאדלר נעשתה תוך יצירת פער זמנים בין מועד ההתקשרות בהסכם לרכישת דבוקת השליטה לבין המועד בו הועברו מניות רדזון לאדלר בפועל, כאשר בפער הזמנים הזה רכשה אדלר מניות נוספות מהציבור בדרך של הצעת רכש מיוחדת. אולם פער הזמנים הזה לא שינה את טיבה של העסקה מנקודת מבטם של יתר בעלי המניות בחברה (ר' פס' ד' לפסק-דינו של השופט רובינשטיין בעניין תרו).