בבית המשפט העליון
רע"א 329/17
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
המבקשת:
חברת "גונתר אנרגיית רוח בע"מ"
נ ג ד
המשיבים:
1. מר אייל מלמד
2. מר צהל הר אל–באמצעות עו"ד ארז חבר: מנהל מיוחד לנכסי ד"ר צהל הראל ועו"ד אשר אקסלרוד – מנהל מיוחד לנכסי ד"ר צהל הראל
3. אנרגיית רוח ירוקה בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז – לוד מיום 6.12.2016 בפש"ר 49829-11-12 שניתנה על ידי כב' השופטת ע' וינברג-נוטוביץ [פורסם בנבו]
בשם המבקשת: עו"ד רותם חנני
בשם המשיב 1: עו"ד בני שפר; עו"ד שי אבניאלי; עו"ד טל הנץ
בשם המשיבים 2: בעצמם
בשם המשיבה 3: עו"ד שרגא צייגר
החלטה
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטת ע' וינברג--) בפש"ר 49829-11-12 מיום 6.12.2016 [פורסם בנבו] .
רקע
--- סוף עמוד 2 ---
1. ד"ר אברהם מלמד ז"ל (להלן: אברהם) הקים מספר חברות בתחום אנרגיית הרוח בישראל, כאשר אחת מהן היא המשיבה 3, חברת "אנרגיית רוח ירוקה בע"מ" (להלן: אר"י). בעת פטירתו, בשנת 2013, היה אברהם הבעלים של כ-68% מההון המונפק של אר"י. המשיב 1, איל מלמד (להלן: מלמד), הוא בנו ויורשו של אברהם.
2. המבקשת היא חברת "גונתר אנרגיית רוח ירוקה בע"מ" (להלן: גונתר), והיא הבעלים של 25% ממניות אר"י.
3. ד"ר צהל הראל (להלן: החייב) הוא בנו החורג של אברהם, ואחיו החורג של מלמד. עיקר נכסיו של החייב הם מניותיו באר"י. לפני בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מתנהל הליך פשיטת רגל של החייב (פש"ר 49829-11-12) החל מחודש פברואר 2013, כאשר עורכי הדין ארז חבר ואשר אקסלרוד משמשים כמנהלים מיוחדים לנכסיו (להלן: המנהלים המיוחדים).
4. בתמצית שבתמצית יאמר, כי בין המנהלים המיוחדים לבין מלמד גובש מתווה מסוים, וזאת בעקבות מחלוקת שהתעוררה סביב הבעלות במניות אר"י. במתווה הוסכם כי מניותיהם של מלמד, של החייב ושל בעל מניות נוסף, יימכרו כמקשה אחת על ידי המנהלים המיוחדים. מתווה זה אושר על ידי בית המשפט המחוזי.
5. בהמשך לאמור, ניהלו מלמד והמנהלים המיוחדים (שפועלים כאמור בשם החייב. ביחד יכונו להלן: המוכרים) משא ומתן עם החברה הרוכשת (להלן: הרוכשת) למכירת המניות, שהסתיים בניסוחו של הסכם מכר, לפיו תימכרנה 75% ממניותיה של אר"י. בסעיף 6.2 להסכם המכר נקבע כי במועד השלמת עסקת המכר תבוצענה מספר פעולות באופן סימולטני, כאשר כל פעולה מותנית בביצוען של יתר הפעולות. בין היתר הוסכם, כי המנהלים המיוחדים יעבירו בהעברה בנקאית את מלוא התמורה המופקדת בחשבון הנאמנות לחשבונות הבנק עליהם יורו המוכרים. כמתואר בהחלטת בית המשפט המחוזי מושא הבקשה דנן, גונתר לא הביעה כל התנגדות לאישור הסכם המכר. וכך, ביום 12.7.2016 אישר בית המשפט את הסכם המכר. משהתקיימו התנאים המתלים לקיום ההסכם, נקבעה ישיבה להשלמת העסקה ליום 1.12.2016 (להלן: ישיבת הקלוזינג).
6. ביני לביני, ביום 30.11.2016, הגישה גונתר בקשה לבית המשפט המחוזי, ובמסגרתה ביקשה כי תקוים ישיבת דירקטוריון של אר"י, על מנת להסדיר עניינים
--- סוף עמוד 3 ---
טכניים הקשורים בין היתר להעברת המניות; התפטרות הדירקטורים המכהנים וכיוצא בזאת. בעקבות בקשה זו, התקיימו דיונים בין נציגיה של גונתר לבין נציגי מלמד והמנהלים המיוחדים, ובסופם גובש ונחתם ביום 30.11.2016 מתווה דיוני מוסכם, במסגרתו הוסכם כי על סדר היום של ישיבת הדירקטוריון שתיערך ביום 1.12.2016 יעמוד לדיון ולהצבעה, בין היתר, אישור העברת המניות לרוכשת.