7. ואולם, ביום 29.11.2016 הגישה גונתר תביעה נגד מלמד (ת"א 65527-11-16) לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו וכן בקשה להטלת עיקולים זמניים במעמד צד אחד. עוד באותו היום הורה בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו על מתן צו עיקול זמני, ובתוך כך על עיקול זמני של כל הכספים המגיעים למלמד כנגד מסירת מניותיו באר"י לרוכשת בהתאם להסכם המכר. גונתר לא גילתה למלמד ולמנהלים המיוחדים אודות קיומו של צו העיקול הזמני עת קיימו הצדדים דיונים ביום 30.11.2016, ורק ביום 1.12.2016, זמן קצר בלבד לפני ישיבת הקלוזינג, הובא קיומו של הצו לידיעתם. נוכח זאת, עסקת המכר לא הושלמה (יצוין כי יום זה היה המועד האחרון לביצוע עסקת המכר).
8. בעקבות זאת הגיש מלמד "בקשה דחופה למתן הוראות", במסגרתה עתר לחיובה של גונתר לבצע את כלל הפעולות הנדרשות לשם הסרת כל עיקול שהוטל על כספי התמורה שהיה אמור מלמד לקבל, בהתאם להסכם המכר שאושר על ידי בית המשפט המחוזי מרכז-לוד ביום 12.7.2016.
החלטת בית המשפט המחוזי מושא בקשת רשות הערעור
9. ביום 5.12.2016 התקיים דיון במעמד הצדדים, וביום 6.12.2016 ניתנה החלטת בית המשפט המחוזי, ובמסגרתה הורה בית המשפט על ביטול העיקול הזמני שהוטל על כספי התמורה שהיו מיועדים למלמד עבור מכירת מניותיו באר"י, וכן על המניות עצמן.
10. בית המשפט המחוזי עמד על השתלשלות האירועים, וקבע כי העיתוי בו בחרה גונתר להגיש בקשה למתן צו עיקול, מלמד על שימוש לרעה מצידה בהליכי משפט וכוונה להביא לסיכול השלמת ביצוע עסקת המכר. בית המשפט קבע כי הסכם המכר אושר על ידי בית המשפט לפני כחצי שנה, ועילות התביעה להן טוענת גונתר, עומדות לה למעשה כבר שנים רבות כך שהיתה לה האפשרות להגיש את התביעה ואת הבקשה
--- סוף עמוד 4 ---
למתן צו עיקול במועד מוקדם יותר. אף על פי כן, גונתר בחרה להגיש את התביעה רק במועד הסמוך להשלמת עסקת המכר, וזאת ללא כל הסבר מניח את הדעת. בית המשפט הדגיש כי צו העיקול ניתן לבקשתה של גונתר עובר לחתימתה על ההסדר הדיוני, ולאורך כל אותו היום היא הסתירה את דבר קיומו מן הצדדים. החלטתה לחשוף את קיומו של הצו רק רגעים ספורים לפני ישיבת הקלוזינג, באופן שלא איפשר להשלים את העסקה, מעידה על כוונתה לסכל את העסקה. בהקשר זה נקבע עוד, כי צו העיקול הזמני שהוטל אכן מנע את השלמת העסקה, שכן בהסכם המכר נקבע כי במקביל להעברת המניות וחתימת מסמכי העסקה, יעבירו המנהלים המיוחדים את מלוא התמורה המופקדת בחשבון הנאמנות לחשבונות הבנק עליהם יורו המוכרים. משצו העיקול מונע את השלמת מהלך זה, קרי את כניסתם של הכספים לחשבונות הבנק, הוא מסכל למעשה את השלמת עסקת המכר.