פסקי דין

תא (מרכז) 1253-06-15 אגודת הפלחה מבואות ירושלים נ' מקורות חברת המים הלאומית - חלק 72

15 פברואר 2022
הדפסה

ש: חוות הדעת שלך גם מתיימרת לקבוע האם הנזק ארע עקב מתכות כאלה ואחרות, מה שאת באה ואומרת לי כרגע שכל מה שהתייחסתי וכל מה שכתבתי בנושא הזה לא הייתי צריכה לכתוב אותו ואת מבקשת ממנו להתעלם מזה, למחוק את זה מחוות הדעת, נכון?

ת: יש הבדל בין להשוות ערכים גבוה- נמוך לבין לעשות השלכות על ההשפעה הפיזיולוגית של מתכת על הפיזיולוגיה של הצמח ועל גורם התמותה אז גורם התמותה בהחלט אני מבקשת להסיר את הזה, כמו שכתבתי והייתי מודעת לזה, כפי שאמרתי אני מסכימה איתך, מה שכתבתי זה לא פסול, זאת אומרת אתה אומר שזה גבוה וזה נמוך בעצים האלה ובעצים האלה אבל מעדיפה שבתחום הזה ישאלו מומחה שממש מתמחה בתחום של פיזיולוגיה של הצמח והשפעה של מתכות. [עמ' 138, לפרוטוקול מיום 6/1/19].

308. במסגרת חוות דעתו הובהר על-ידי פרופ' מינגלגרין כי טענתו של פרופ' שוסייב לפיה נמצאו בשורשים ובעלים רמות חריגות של אלומיניום הינה מוטעית מעיקרה. בהקשר זה הסביר המומחה, תוך שהוא מסתמך על הספרות המקצועית הרלוונטית, כי:

"הריכוז של מאות חלקי מיליון אלומיניום בעלווה הוא ריכוז סביר בצמח בריא על פי הספרות (למשל Monti et al., 2008). גם בבדיקות שנעשו בארץ, למשל על ידי מעבדת שירות השדה בגילת נמצאו בעלוות צמחי מאכל ריכוזים הגבוהים מ – 200 חלקי מיליון. מכאן שקביעתו של פרופ. שוסייב ש-'נוכחות של אלפי PPM אלומיניום בשורשים ומאות בעלים היא סבה מספקת לתמותת המטע' היא מוטעית מעיקרה. כך גם קביעתו שהמקור היחיד ליוני אלומיניום הוא מי ההשקיה שהגיעו מהמאגר . קביעה אחרונה זו לא

--- סוף עמוד 86 ---

רק שאינה נכונה אלה שהיא חסרת משמעות בכל הנוגע לתמותת העצים כמובהר לעיל" [תיק מוצגים 3488].

309. פרופ' מינגלגרין הסביר כי במסגרת חוות דעתו מתייחס שוסייב למאמר העוסק ברמות אלומיניום בתמיסה מימית ולא בקרקע כאשר אין בספרות המקצועית שאוזכרה על-ידי פרופ' שוסייב מקור להשוואה לערכים המקובלים של אלומיניום בשורשי ועלי עצי שקד. כך הובהר על-ידי פרופ' מינגלגרין כי:

"רמות האלומיניום הנמוכות אליו התייחסו מחברי המאמר נמדדו בתמיסה מימית שבה גודלו צמחי הבוחן ולא בקרקע, כך שלציטוט זה אין קשר כלל לרמות האלומיניום שנמדדו בקרקע או בצמח". עוד הבהיר פרופ' מינגלגרין בהקשר זה כי ממילא: "ריכוז האלומיניום בקולחים שנמדד ביציאה ממאגר תעוז בין השנים 2006-2015 לא עבר מעולם את הערך 0.14 חלקי מיליון, דהיינו שני סדרי גודל פחות ממה שהוגדר כריכוז רעיל לעצים שנבחנו במאמר דלעיל שצוטט על ידי פרופ. שוסייב" [תיק מוצגים 3488].

עמוד הקודם1...7172
73...90עמוד הבא